Tres Bodas de Máso, lo que es lo mismo: Stalkeando en vivo a mis ex. Le quisieron poner: Tres Bodas sin Funeral.Pero le terminaron poniendo: Las Bodas de mis Ex.
Vela si te gustó: Contando a mis ex, Fantasmas de mis ex, Damas en Guerra, 4 Bodas y un Funeral, La Boda de mi mejor amigo.
Calificación: Agradable sorpresa. Comedia española, muy fresca, con su humor ácido y muy negro. Divertida, bien llevada, con sus clichés, pasar un agradable rato. Gran soundtrack. Rate: 8.0
A Considerar:
- Su título original es "3 Bodas de más" y en el colmo de los títulos en español, se le puso uno a una película que ya lo tenía!
Exodus: Gods and Kings o, lo que es lo mismo: Fuga todos.Le quisieron poner: Bati Moisés. Pero le terminaron poniendo: Éxodo: Dioses y Reyes.
Vela si te gustó: Los 10 Mandamientos, El Príncipe de Egipto. Noé, Batman. La serie de la BBC, The Bible (En Netflix).
Calificación: Acartonado relato sobre una de las historias más emocionantes que tiene la literatura, religión y mitología. Muy lenta, con poco ritmo, poco convincente. Algunas escenas espectaculares, pero nada más. Mal dirigida, guión soso, pobremente actuada. Un desperdicio de tema en esta producción multimillonaria. Decepciona. Rate: 6.0
A considerar:
- Extraño que el espectacular Ridley Scott no haya manejado bien tan interesante tema, al que vuelve tedioso y aburrido. Quiso interpretar la historia a su manera, pero no emociona ni cautiva.
- El talentoso Christian Bale tampoco convence como Moisés. Por su forma de expresarse y moverse, parece un humano buena onda del Siglo XXI que viajó en el tiempo hacia épocas bíblicas. Bastante gris.
- De llamar la atención que las dos grandes producciones bíblicas de este año, Noé y Exodus, dirigidas por los reconocidos Darren Aronofsky y Ridley Scott respectivamente, con repartos estelares, hayan quedado tanto a deber. Las dos decepcionan.
The Hunger Games: Mockingjay (Part 1).o, lo que es lo mismo: El Futuro no tan futuro de México.Le Quisieron Poner: Cuando Juego Me Da Hambre. Pero le terminaron poniendo: Los Juegos del Hambre: Sinsajo (Parte 1).
Vela si te gustó: Las dos anteriores de los Juegos del Hambre; la saga de Mad Max, Blade Runner, Divergente y The Maze Runner.
Calificación: Muy interesante revolución social del futuro con la propaganda como principal arma (como realmente son y se ganan las guerras). Menos cruda y violenta que las anteriores, mucho más inteligente, en cambio. Bien actuada, con reparto de lujo. Lenta pero nunca cae ni pierde interés. ¡Muy bien! Rate: 9.5
A Considerar:
- No ha gustado del todo precisamente porque el público espera mucha más acción, flechazos y matanza tipo Royal Rumble. Pero ésa ausencia de violencia es su mayor virtud. Trata de una guerra psicológica.
- Jennifer Lawrence será famosa y controvertida también por otras cosas, pero sin duda es una excelente actriz: convincente, con gran manejo de emociones y una gran presencia en pantalla.
- Este fue el último papel del gran Philip Seymour Hoffman, uno de mis actores favoritos, antes de su prematura muerte este año por una sobredosis. Aún saldrá en la Parte 2, qué placer verlo actuar.
Birdman Or (The Unexpected Virtue Of Ignorance).O, lo que es lo mismo: El Ocaso del Primer Batman.Le quisieron poner: El Hombre Pájaro.Pero le terminaron poniendo: Birdman.
Vela si te gustó: 8 1/2 de Fellini, El musical Nine, Candilejas de Chaplin, Mouline Rouge, Amores Perros, 21 Gramos y Babel.
Calificación: Surrealista drama sobre la búsqueda de un actor venido a menos con la presencia constante de su parte mágica y oscura. Sumamente visual, auditiva (rítmica), muy original, algo difícil de abordar y por eso interesante. Actuaciones, todas, espectaculares. Cine (muy) diferente. Bien. Rate: 9.0
A Considerar:
- El aspecto técnico es perfecto. La película parece un sólo plano secuencia en constante movimiento. Gran manejo de la cámara de Emmanuel Lubezki (creo irá por su segundo Oscar consecutivo) y excelente dirección de Alejandro Gzl Iñárritu.
- Duelo de actuaciones de Michael Keaton y Edward Norton, creíbles y emotivos en sus diálogos. Hay un monólogo de Emma Stone que impresiona. Ya por las actuaciones vale la pena.
- No es sobre el género cómic, mucha gente se sale del cine porque esperaba acción y aventuras. Es un drama existencialista, complicado, pero no por eso incomprensible. Tiene incluso su toque cómico.
Begin Again
o, lo que es lo mismo: Va de Nuez.Le quisieron poner: La Pirata del Caribe y Hulk.Pero le terminaron poniendo: Empezar Otra Vez.
Vela si te gustó: Once, Walk The Line, Inside Llewyn Davis, August Rush, Nick & Norah y Music And Lyrics.
Calificación: Amabilísima película. Fresca, divertida, emotiva, incluso original. Parece siempre predecible, juega con eso pero jamás cae en los lugares comunes a donde parece que va. Genial soundtrack, buena fotografía y bien actuada. Muy amena. Poquitititito cursi en ciertos momentos, pero nada más. Rate: 9.5
A considerar:
- Raro ver a Kiera Knightley en un papel que no sea de época (tantas novelas de Jane Austen). Sin ser la gran actriz, cumple bien. Además, sorprende con su voz. No sabíamos que cantaba.
- Dirige el casi desconocido irlandés John Carney, mismo de la fabulosa y también musical Once, ambas películas en muy parecido estilo.
- Mark Ruffalo siempre me gusta, es convincente y tiene mucha presencia en la pantalla, pero sus interpretaciones, Hulk incluido, son todas muy parecidas. Casi actúa de él.
Interstellaro, lo que es lo mismo: Odisea 2014 en el Espacio.Le quisieron poner: Un Viaje Extraordinario.Pero le terminaron poniendo: Interestelar.
Vela si te gustó: Sobretodo si entiendes Odisea 2001 de Kubrick (De Arthur C Clarke, pues); la secuela, Odisea 2010 ¡y Lucy!
Calificación: Será importante como lo fue "2001" en su tiempo. Impresionante. Muy científica, metafísica, espiritual, visionaria y filosófica. Será multinominada, como Gravity, pero ésta con muchísimo más contenido. Espectacular. Rate: 10.
A considerar:
- Christoper Nolan sigue impresionando con su cine de alta calidad y contenido metafísico. Es su mejor película, por encima de las grandes Memento, Inception y la trilogía de Batman, lo cual es mucho decir.
- Nolan a su vez homenajea dentro de su película a la gran Odisea 2001 de Kubrick, tanto en audio como en imágenes. Son demasiados los guiños: música de fondo, computadoras como tripulación y los viajes coloridos de formas por el espacio y tiempo.
- Dura 2 horas 40 minutos, para que vayan con tiempo y sin sueño. El gran guión, el ritmo y la gran dirección, hacen que no se sienta. Más que pesada o larga, se convierte en una experiencia existencial.
The Judge
o, lo que es lo mismo: Defendido por Iron Man.
Le quisieron poner: Un Juez Muy Especial.
Pero le terminaron poniendo: El Juez.
Vela si te gustó: El Abogado del Diablo, Beginners, El Padrino 1, Todos Están Bien, Mentiroso Mentiroso y El Abogado del Crimen.
Calificación: Emotivo drama sobre la relación de tres hijos muy diferentes con su enérgico y castrante padre. Bien llevada, interesante, muy bien actuada, con sus factores sorpresa. Poquito sentimentalera y algo predecible, pero bastante bien lograda. Rate: 9.0
A considerar:
- Una de las mejores actuaciones del gran Robert Duvall, impresionante en su papel de patriarca familiar y juez. Convincente, enérgico, emotivo, no descarten nominación a Oscar de Reparto.
- No es que esté mal Robert Downey Jr, porque lo hace muy bien y carga con buena parte de la película, pero Tony Stark (Iron Man) lo acompaña en sus movimientos, poses, gestos y carisma. Será dificilísimo que se deshaga de su personaje.
- Un muy interesante reparto además de los dos ya mencionados, pues el desaparecido Billy Bob Thornton, el mítico Vicent D´Onofrio y Vera Farmiga también participan. Vale la pena.Like
Annabelleo, lo que es lo mismo: La otra novia de Chucky.Le quisieron poner: Anabel Ferreira.Pero le terminaron poniendo: Anabel.
Vela si te gustó: El Conjuro, Chucky 1 y 2; La novia de Chucky. Poltergeist I, Dolls, Dead Silence y Demonic Toys.
Calificación: A años luz de la espectacular y bien dirigida El Conjuro. No funciona como precuela. Predecible, lenta, bobalicona, parece más casa de monstruos que película de miedo. Muy fallida. Rate: 5.0
A considerar:
- John R. Leonetti dirige y es casi su debut. Mucha experiencia como fotógrafo pero como director nula y se nota en todo el filme.
- Ha arrasado en taquilla, porque vive de la experiencia y recuerdo de El Conjuro, de la que se supone es precuela. No funciona.
- Miedo ochentero. Del que el público advierte a la protagonista del peligro. Recursos auditivos para asustar pobres y predecibles.
La Dictadura Perfectao, lo que es lo mismo: Televisa, presenta...Le quisieron poner: Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia.Pero le terminaron poniendo: La Dictadura Perfecta.
Vela si te gustó: La Ley de Herodes, El Infierno, El Quinto Poder, Un Mundo Maravilloso, Miss Bala y The Truman Show.
Calificación: Aguda crítica al sistema político/televisivo mexicano, directo al blanco, sin tapujos. Muy interesante, valiente, cómica. Desalentadora por su triste realismo. Le falla el ritmo, que es lento y un tanto predecible. Larga, de más. Bien actuada. Su contenido es su mayor virtud. Rate: 8.0
A considerar:
- Referencias fuertes a Peña Nieto, gobernadores, Fox, caso Paulette, caso Cassez, actrices de Televisa, Loret de Mola, Niño Verde y Realitys Show. El rating ante todo, a cualquier costo.
- La cinta tiene sus fallas, sobretodo en la narrativa. A veces se atora y tarda en avanzar de nuevo. Pero por su crítica es por lo que vale la pena y sobretodo, las salas ¡totalmente llenas!
- La película critica los intereses económicos y políticos detrás de cada acción gubernamental y televisiva. Y no dudo que la misma cinta los tenga, bajo el patrocinio un tercer poder. Pero aún así, es un gran reflejo de nuestra cultura contemporánea.
If I Stayo, lo que es lo mismo: El que mucho se despide, no se quiere ir.Le quisieron poner: ¿Pa qué te vas, pa qué te quedas?Pero le terminaron poniendo: Si Decides Quedarte.
Vela si te gustó: Desde Mi Cielo, Bajo La Misma Estrella, Los Fantasmas de Scrooge, El Cielo se Equivocó y Carrie, la nueva.
Calificación: Película juvenil. Con sus cosas interesantes, emotiva y bien actuada. Filosófica light. No es mala pero es cursi, cursi, cursi, cursi. Me subió el azúcar. Apenas bien. Rate: 7.5
A Considerar:
- Llama mucho mi atención que las últimas dos películas juveniles (Bajo La Misma Estrella, también) toquen el tema de la temprana mortandad, la vida después de la muerte y la superación personal dentro de la tragedia. Lo veo interesante y positivo porque genera conciencia.
- Lo mejor, las escenas de ejecución del Violoncelo. Realmente emotivas y sumamente elegantes. La música clásica y el Rock clásico forman parte importante de esta película.
- La idea es buena, la forma de contar la historia a dos tiempos también. Pero el guión falla, es meloso y cursi. Termina cansando tan desmesurado amor. ¡Sólo el abuelito se salva! (Se me salió la lagrimilla)
Gone Girl o, lo que es lo mismo: ¿E none tá?Le quisieron poner: Una Desaparición Muy Especial.Pero le terminaron poniendo: Perdida.
Vela si te gustó: Intriga, Durmiendo con el Enemigo, What Lies Beneath, Psicosis y si leíste mi novela Egon y Sus Circunstancias.
Calificación: Extraordinario thriller que presenta un constante factor sorpresa, en todo momento. Muy original, bien llevada, con mucho ritmo, interesante, bien actuada, con un muy fuerte y entrelazado guión que jamás se traiciona. Final espectacular. De lo mejor que he visto últimamente. Rate 10.
A considerar:
- Siempre interesante y macabro David Fincher (Club de la Pelea, Seven, Red Social, Benjamin Button) la película contiene toda su firma, tanto en las tomas, la iluminación, la música y el nudo de la trama. Dirige con maestría. Muy bien.
- Para los fans de How I Met Your Mother, aparece Barney Stinson en un sofisticado papel (¿y cómo no?) pero dramático. Siempre será muy interesante ver a un cómico actuar drama.
- El final no es convencional, no digo más, pero enriquece mucho a la película y le da coherencia a lo que en ella trata. A casi nadie le va a gustar, a mi me encantó.
La Migliore Offertao, lo que es lo mismo: Una Oferta Fuera de Serie.Le quisieron poner: Subastas de Pasión.Pero le terminaron poniendo: La Mejor Oferta.
Vela si te gustó: Operación Monumento, Trance, Ocean Eleven, La Gente detrás de las Paredes, The Thomas Crown Affair.
Calificación: Es la nueva del maestro Giuseppe Tornatore, que no pierde su toque italiano, su estética y elegancia. Muy interesante, con gran narrativa, más de dos horas que se pasan como agua. Gran fotografía. Mantiene el interés en todo momento. Era para 10, sólo que el final no me convenció. El guión no se sostuvo solo. Pero es sólo el final. Muy, muy buena. Rate: 8.5
A considerar:
- Excelente actuación de Geoffrey Rush, como siempre. Muy convincente, iracundo, tierno, en un espectacular manejo de todas las emociones. Su personaje, interesantísimo. De los mejores papeles en su carrera. No descarten nominación.
- Aunque la película es exquisita, no es la mejor de Giuseppe Tornatore, pues su gran Cinema Paradiso y su Malena son sumamente difíciles de superar. Sin embargo, no carece de la misma elegancia que siempre maneja.
- De 10 cayó a 8.5 porque aunque el final es sorpresivo y conmovedor, no se me hizo convincente. Repasando la película, no lo sostiene. Es de esos finales que puede echar a perder lo que se había hecho con maestría.
Jersey Boyso, lo que es lo mismo: The Four Seasons, Behind the Scenes. Le quisieron poner: Un cuarteto extraordinario.Pero le terminaron poniendo: Jersey Boys: Persiguiendo la Música.
Vela si te gustó: Bird, Walk The Line, Ray, Inside Llewin Davis, Once, Crazy Heart, Almost Famous, Spinal Tap y Rock Star.
Calificación: Otra joya de Clint Eastwood sobre la historia del famoso cuarteto de los 60 y 70´s The Four Seasons. Muy elegante, sumamente interesante, bien actuada, dramática y en momentos divertida. De ritmo lento, lento, lento. Testimonio de la historia de la música en E.U y todo lo que eso conlleva. Me encantó. R: 9.0
A considerar:
- La historia gira entorno al vocalista del grupo Frankie Valli, aunque jamás descuida a los otros integrantes del cuarteto. Son ellos quienes cuentan la historia conforme transcurre, volteando a la cámara, recurso narrativo muy interesante y que le da agilidad.
- Christopher Walken casi sale de Christopher Walken, interpretando a un Don italoamericano. No es su gran actuación, pero es un placer velo, todo lo que hace Christopher Walken está bien.
- Clint Eastwood gusta de estos temas biográficos. Ya lo vimos con Bird y J.E. Hoover. Continúa consagrándose como uno de los directores contemporáneos más pulcros y elegantes. En la película tiene un muy original cameo.
Cantinflaso, lo que es lo mismo: La Vuelta al Mundo en 80 días. Le quisieron poner: Ahí está el detalle, chatos!pero le terminaron poniendo: Cantinflas.
Vela si te gustó: Chaplin con Robert Downey Jr, Ahí Está el Detalle, La Vuelta al Mundo en 80 días ¡Y el divertidísimo cine de Cantinflas!
Calificación: Interesantísima, bien documentada, abarca todas las etapas de su vida, incluyendo sus tremendos claroscuros. Muy, muy objetiva. Divertida, conmovedora, sumamente bien ambientada, da importancia a los personajes del cine que lo rodearon. Bien pensada. Un guión muy inteligente y original. Gran reparto coral. Maravillosa. Rate: 9.5
A considerar:
- Impresionante el actor español Óscar Jaenada, realmente extraordinario. Además de su gran parecido físico, interpreta a dos muy difíciles personajes, que para nada son el mismo: Cantinflas, a la hora de actuar y a Mario Moreno, en su vida privada. Captó a la perfección la esencia del cantinflismo, cosa tan abstracta y complicada de entender. No descarten nominación al Oscar.
- El guión es muy inteligente. Cuenta dos historias entrelazadas. Los inicios de Cantinflas en las carpas y el teatro; y el making de la exitosísima La Vuelta al Mundo en 80 días, que fue la cúspide de la carrera de Mario Moreno, que lo llevó a ganar un Globo de Oro. Con ese recurso se logró abarcar todo lo importante de su biografía.
- No le pongo 10 porque hay unas escenas un poco forzadas, sólo un poco. A veces con un dramatismo innecesario, poco creíble. Otras tomas horribles con cámara al hombro, que sobran. Y enfocar demasiado a Adal Ramones, que apenas y participa, fue ocioso. Pero son detallitos.
- Quizá no ha gustado y ha sido criticada, porque la gente espera reírse y ver a Cantinflas, lo cual es un craso error. Así ocurrió con la de Chaplin. Estamos viendo la historia de Mario Moreno, el hombre detrás de Cantinflas y eso abarca drama, momentos oscuros, situaciones políticas y una demitificación del personaje. Y eso poco o nada gusta.
Guten Tag, Ramón o, lo que es lo mismo: Ludwig Van Ramón. Le quisieron poner: Un Inmigrante Maravilloso.Pero le terminaron poniendo: Guten Tag (buenos días), Ramón.
Vela si te gustó: La Misma Luna, Una Vida Mejor, La Jaula de Oro, Biutiful, El Infierno y Un Día Sin Mexicanos.
Calificación: Sensibilera, quizá de más. Cursilona, bonita. No es mala, pues maneja y señala aspectos importantes del problema de la migración. Es además original en el entorno. Muy bien actuada, fotografía espectacular. Agradable en muchos momentos, pero (muy) forzada en otros. Está bien, a secas. Rate: 8.0
A considerar:
- Producción germanomexicana, está filmada en Durango, sus pueblos y en Alemania. La fotografía, insisto, es espectacular.
- Hay situaciones que aunque "muy padres" y graciosas, son poco creíbles. No sustentan la historia y en ocasiones deja de ser una película de crítica social para convertirse en un cuento de hadas.
- Bien actuada. Sorprende Kristyan Ferrer (Ramón) en los momentos de drama. Los viejitos alemanes, todos, geniales. Y por supuesto, Adriana Barraza con su talento de sobra. Arcelia Ramírez apenas sale. ¡Y tres laguneros!
Nymphomaniac 2o, lo que es lo mismo: Ninfómana al borde de un ataque de nervios.Le quisieron poner: Una Aventura Extraordinaria.Pero le terminaron poniendo: Ninfomanía 2.
Vela si te gustó: Sólo y exclusivamente si viste la parte 1, sino imposible entenderle y si viste Anticristo, también de Lars Von Trier.
Calificación: Aunque el relato es el mismo, el ritmo de la película disminuye un poco, aunque la temática se vuelve aún más fuerte y explícita, lo que es mucho decir. La fotografía y la técnica siguen impecables, pero se perdió el factor sorpresa. Eso sí, un final espectacular. Rate: 8.5
A considerar:
- Aunque, y por mucho, Charlotte Gainsbourg es mejor actriz que la novata Stacy Martin, se extrañó la presencia y frescura de la joven francesa que apenas aparece en esta segunda parte. Por su enorme talento Gainsbourg es la actriz de cajón de Lars Von Trier, pero el cambio fue muy abrupto y poco creíble.
- Hay una escena que se conecta con la película Anticristo, la del bebé en el balcón: Misma toma, misma situación, aunque diferente desenlace, situación que no deja de ser interesante.
- Las referencias filosóficas, religiosas, históricas, artísticas y sobretodo musicales, enriquecen a la película, más una muy original técnica y narrativa, pues Ninfomanía ha sido fuertemente criticada, al grado de ser etiquetada como softporno y acusando a Lars (siempre se le acusa, que al cabo) de que ahora sí se pasó de la raya (que sí, pero y qué).
