Británica, con el ritmo y la elegancia que les caracteriza, sobre la convivencia en un matrimonio que ya ha durado 45 años y la rutina que eso conlleva incluso cuando aparecen repentinamente los celos; sin la crudeza de la francesa Amour de Michael Haneke, pero maneja la misma premisa. Por este papel fue nominada al Oscar Charlotte Rampling a mejor Actriz, pero perdió. Interesante, tierna, reflexiva, filosófica, aunque lenta. Bien. Rate: 8.0
Es cierto que hay libres interpretaciones de la obra de Shakespeare, pero ésta no me terminó por convencer. Artística en su fotografía, vestuario y locaciones, con grandes interpretaciones de Michael Fassbender y Marion Cotillard, pero no terminó por aterrizar el relato. Onírica, lenta, larga, deja muchas cosas en el aire. Sumamente confusa si no conoces la obra. Si sí, deja qué desear. Tiene sus aspectos rescatables pero en general la sentí presuntuosa. Rate: 7.5
Tiene sus aspectos interesantes, como la lucha entre el príncipe Raniero por la autonomía de Mónaco ante De Gaulle y el conflicto de Grace Kelly por regresar a Hollywood con Hitchcock o asumir finalmente su roll político. Bien Nicole Kidman interpretando a la actriz y princesa, pero el guión no la ayuda y todo se termina perdiendo en una película sin cuerpo. Pasó desapercibida el año pasado y entiendo por qué. Flojona. Rate: 7.5
Se me fue del cine y apenas la vi. Disfruto muchísimo las actuaciones de Jennifer Lawrence, la mejor de la actualidad para mi gusto. Además el genial Donald Southerland da vigor al relato. Se termina la guerra de propaganda que muchos encontraron aburrida en la parte uno (que encontré interesantísima) y se entra a la acción. Inteligente desenlace, pues parecía que se iba al cliché predecible. Aunque para chavos, no deja de ser una crítica política y social oscura hacia el futuro inmediato de nuestra sociedad. Bastante bien. Rate: 9.0
Muy agradable, inteligente y hasta mística. Maneja conceptos como el autoconocimiento, la meditación y hasta el poder del Zhi (Qi) que es un milenario conocimiento chino, cosa que me sorprendió. Entretenida, cómica, ninguna de las tres películas ha flaqueado, aunque considero ésta la mejor. La disfruté mucho. Rate: 9.5
En Netflix, para fans de How I Met Your Mother, agradable sorpresa. Película sobre reflexiones filosóficas, musicales y literarias. De perfil bajo pero muy bien hecha, bastante amena. Guión, dirección y actuación del mismísimo Ted Mosby (Josh Radnor) que no lo hace nada mal. Recomiendo. Rate: 9.0
The Hateful Eighto, lo que es lo mismo: Shakespeare en el Oeste.Le quisieron poner: Encierro Mortal.Pero le terminaron poniendo: Los Ocho Más Odiados.
Calificación: Al puro estilo de Tarantino, es larga, larga y pesada. No es mala porque Quentín es un experto cinematográfico, innova y sabe muchos trucos narrativos, de modo que calidad sí que tiene. Su discurso, las largas pequeñas anécdotas y sus baños de sangre son los que, de ser sumamente originales en sus primeros filmes, ya se vuelven repetitivos y hasta predecibles. Aún así la tensión siempre se mantiene, la estética es genial y ni se diga toda la música. Sólo para los muy aficionados al cine. Rate: 8.5
A considerar:
- Nominada a tres Oscar, ganó uno, el de mejor música, de el ya histórico Ennio Morricone, que consiguió su primer estatuilla en su larga y respetada carrera como compositor. Las otras dos categorías son Fotografía (en Panavisión de 70 mm, que se usaba en los 50, época cinematográfica que Tarantino es fan) y Actriz de Reparto con la muy sorprendente Jennifer Jason Leigh.
- Quizá Quentín Tarantino, junto a los Hermanos Coen, sean los directores que más cine ven, más influenciados por las películas clásicas están y que más intentan rendir homenaje a ellas. Eso es válido pero mientras los Coen presentan cada vez algo nuevo y fresco, Tarantino, con mucha calidad, sigue presentando la misma fórmula que le ha funcionado pero que para mi gusto, está a punto de agotarse.
- No es por malinchista, lo juro, pero las actuaciones de todos me gustaron, menos la de Damián Bichir, que no me terminó por convencer. Lo sentí exagerado, estereotipado y queriendo dar risa con maldiciones en español, cosa que sucedía con sus papeles en los 90 en películas mexicanas y que al final terminó por aburrir.
CarolO, lo que es lo mismo: Secreto en la Juguetería.Le quisieron poner: Mujer contra mujer.Pero le terminaron poniendo: Carol.
Calificación: Basada en la novela de Patricia Highsmith, narra la prohibida relación lésbica en una sociedad neoyorquina machista de los 50. Aunque interesante, no logra despegar, quedándose a medio camino; sólo la excelente fotografía y las actuaciones medio la salvan. Queda a deber. Rate: 7.5
A considerar:
- Nominada a 6 Oscar: Actriz (Cate Blanchett), Actriz de Reparto (Rooney Mara); Guión Adaptado; Canción; Vestuario y Fotografía, fue la gran perdedora de la ceremonia al no llevarse ninguna estatuilla.
- Después de la fotografía de Emmanuell Lubezki por El Renacido, la de Carol es la que más me ha gustado, por uso del color, encuadres y manejo de la sombra. Vale la pena verla por eso.
- Discretas las escenas de amor entre las amantes, aunque válido debido al tono sereno de la película. Se queda lejos, muy lejos, de lo que vimos por ejemplo en La Vida de Adele.
Trumboo, lo que es lo mismo: Walter White en Hollywood.Le quisieron poner: Breaking Trumbo.Pero le terminaron poniendo: Trumbo.
Calificación: Brillante narración sobre los artistas de Hollywood comunistas que fueron perseguidos y juzgados durante el McCartismo y las secuelas que dejó tan lamentable cacería. Muy interesante personaje Donald Trumbo, uno de los guionistas más prolíficos en la historia del cine y su lucha de vida. Histórica, bien documentada, con grandes actuaciones, me sorprende que no haya sido nominada a Mejor Película. Un deleite. Rate: 10.
A considerar:
- El único que consiguió nominación fue Bryan Cranston (Walter White) a Mejor Actor, categoría que perdió ante Leonardo DiCaprio, por lo que no tenía posibilidades. Sin embargo, encarna a la perfección a tan enigmático y difícil personaje.
- Dirige de forma sorpresiva Jay Roach, que no se había destacado por filmes serios como éste, sino que lo conocemos por las sagas de Austin Powers y Los Fockers, muy taquilleras pero poco serias.
- Y todos, todos, pero todos los sacos que utiliza Donald Trumbo en la película, los necesito pero ya. Gran vestuario.
Brooklyno, lo que es lo mismo: Desde mi Brooklyn.Le quisieron poner: Migrantes de Pasión.Pero le terminaron poniendo: Brookyln.
Calificación: Bien narrada historia sobre una migrante irlandesa que llega en búsqueda de un mejor futuro a la Brooklyn de los años 50. Emotiva, sin arriesgar nada, cumple todas las reglas clásicas de los filmes de época. Destaca el vestuario, la fotografía y las actuaciones. Cumple. Rate: 8.5
A considerar:
- Obtuvo tres nominaciones en la pasada entrega: Mejor Película, Actriz principal y Guión Adaptado, pero se fue con las manos vacías.
- A destacar la actuación de Saoirse Ronan, que le valió la nominación. La película trata únicamente sobre su personaje y soporta todas las escenas con gran talento.
