X- Men Origins: Wolverine

X- Men Origins: Wolverine
o, lo que es lo mismo: Wolverine, el Original.
le quisieron poner: X- Men Orígenes: Lobenzo (efectivamente así le pusieron en España).
pero le terminaron poniendo: X- Men Orígenes: Wolverine.

Vela si te gustó: X Men 1, 2 y 3; Wolverine Inmortal; X Men Primera Generación. Australia. Los Miserables.

Calificación: Buena introducción sobre la infancia y orígenes de Logan, quien es el personaje más explotado del cómic de Marvel. No sin razón, es el más interesante. Muy buena. Rate: 9.0

A considerar:

- Hugh Jackman es el indicado para interpretar a Wolverine, no hay otro. Caso similar de Robert Downey Jr con Iron Man. Sin tales actores, el público difícilmente compraría el personaje y el éxito rotundo no sería como el que ha sido.

- Es difícil la cronología de la historia con tantas películas en tiempos diferentes, porque además los actores van envejeciendo cuando una nueva película se desarrolla atrás en el tiempo y eso desconcierta un poco.

- La fotografía vale mucho la pena. Los grandes paisajes del Oeste de Canadá, hace de esta película un espectáculo visual que bien vale la pena apreciar.

Capitán Phillips

Captain Phillips 
o, lo que es lo mismo: Náufrago 2.
Le quisieron poner: Capitán América. 
Pero le terminaron poniendo: Capitán Phillips.

Vela si te gustó: Náufrago, La trilogia de Bourne Ultimatum, Vuelo 93 y Avión Presidencial.

Calificación: Magnífica crónica sobre un caso real de piratería en nuestros tiempos. Impresionante ritmo, tensa, larga, genial. Rate: 9.5

A considerar:

- ¡Tom Hanks está de regreso! Por fin como lo conocíamos: un titán en la actuación. Imponente su manejo de emociones.

- Cuando quiere (últimamente casi no quiere) Tom Hanks es un grande. Nominación segura y quizá se la lleve. ¡Actuación Impresionante!

- Paul Greengrass dirige con maestría. Película larga que jamás pierde el interés, la tensión ni el ritmo. Este género es su especialidad.

Jobs

Jobs
o, lo que es lo mismo: Steve Trabajos.
le quisieron poner: Jobs, una vida de Pasión.
Pero le terminaron poniendo: Jobs.

Vela si te gustó: Red Social, J. Edgar Hoover, Una Mente Brillante, Metropolis, Wall Street.

Calificación: Bien llevada crónica sobre su vida, personalidad y visión del mundo. Muy interesante, bien actuada por todos, con gran ritmo. Rate: 9.0

A considerar:

- Muy bien Ashton Kutcher, muy convincente en el papel de un personaje sumamente complejo e iracundo. Que no sorprenda una nominación al Oscar.

- Aunque ciertamente se excluyen muchos pasajes importantes de la vida de Steve Jobs, el objetivo no era ése, sino contar una historia.

- No sólo es interesante conocer la vida de Steve, sino ver y recordar la evolución de las computadores y su diseño, la película se vuelve nostálgica.

El Llanero Solitario

The Lone Ranger
o, lo que es lo mismo: Capitán Sparrow en el Oeste.
Le quisieron poner: El llanero con solitaria.
pero le terminaron poniendo: El llanero solitario.

Vela si te gustó: Rango, Piratas del Caribe 1, 2 y 3. Willy Wonka, Danza con Lobos y Jóvenes Pistoleros.

Calificación: Mal tratada por la critica y el público, el contexto histórico es muy interesante, su fotografía e incluso las actuaciones. Quizá demasiado larga y lenta, pero no tan mala como se ha dicho. Rate: 8.0

A considerar:

- Bien Johnny Deep, de quien se esperaba que payaseara de más sin quitarse de los hombros al capitán Sparrow, y aunque sí lo hace, su personaje de Toro es bien llevado, creíble como sabio indio del desierto.

- Esta película representa uno de los grandes fracasos de taquilla en la historia de Hollywood, debido a los altísimos costos de producción y la bajísima asistencia. Sólo pérdidas presentó Disney en este fallido estreno.

- La fotografía vale mucho la pena, en el interesante y siempre bello desierto de Arizona y Nuevo México, no sorprendería nominación.

En Llamas

The Hunger Games: Catching Fire.
o, lo que es lo mismo: Royal Rumble del futuro.
Le quisieron poner: Tengo hambre y no me llamas.
Pero le terminaron poniendo: Los Juegos del Hambre: En llamas.

Vela si te gustó: Los Juegos del Hambre 1, Robin Hood, El Señor de las Moscas, Saw, Blade Runner y El Quinto Elemento.

Calificación: Excelente, tenso y muy interesante giro de la historia que nos dejó picados a todos el año pasado. Violenta, explícita. Rate: 8.5

A considerar:

- Muy afortunada la incorporación a la saga del actor Philip Seymour Hoffman, de lo mejor que tiene Hollywood. Un placer verlo.

- Bien una vez más Jennifer Lawrence, la actual ganadora del Oscar, aunque difícilmente tendrá nominación por este papel.

- Como en Harry Potter, El Señor de los Anillos y Matrix, la historia se queda pendiente, cosa emocionante y molesta a la vez.

¡Piratas!

The Pirates! In an adventure with scientist.
o, lo que es lo mismo: Película Pirata.
Le quisieron poner: Tengo un papá pirata.
Pero le terminaron poniendo: ¡Piratas! Una loca aventura.

Vela si te gustó: Wallace & Gromit; Piratas del Caribe 1, 2, 3 y 4. Simbad el Marino.

Calificación: Muy original propuesta, con mucho humor, sin caer en cursilerías ni clichés. Hippstersona. Con muy interesante contexto histórico, bastante bien. Rate: 9.0

A considerar:

- Fue nominada a Mejor Película Animada en la entrega del Oscar 2012, no ganó, pues fue derrotada por Valiente.

- Aparece un gran personaje como es Charles Darwin, que es partícipe de esta aventura y que enriquece de muchas maneras la historia.

- También la Reina Victoria, otro personajazo. La historia, con tantas referencias históricas se vuelve educativa para los niños.

Carrie 2013

Carrie 
o, lo que es lo mismo: Una Película Muy Original. 
Le quisieron poner: Carrie 8 y contando. 
Pero le terminaron poniendo: Carrie.

Vela si te gustó: la original de Brian de Palma de 1976 que es simplemente espectacular. Este es un buen y bien hecho homenaje.

Calificación: No desmerece, bien actuada, pero se queda corta a la original. Funciona sólo como homenaje y para fans de Carrie y Stephen King. 8.0

A considerar:

- Es un remake de una película clásica que marcó a una generación, cine fantástico y de terror. Aguas con poner la vara muy alta.

- Aunque la joven Chloë Grace no lo hace mal, se queda lejos, lejos, de la gran, pero gran Carrie de Sissy Spacek con todo su pálido tenebrismo.

- Por su parte Julianne Moore apenas bien como la fanática madre de Carrie, pero también lejos de Piper Laurie, nominada por este papel.

Línea Mortal

Flatliners
o, lo que es lo mismo: Línea Total.
Le quisieron poner: Líneas de Pasión.
Pero le terminaron poniendo: Línea Mortal.

Vela si te gustó: El Sexto Sentido, Lázaro, Dr. House, la serie 24 y si eres fan del cine ochentero y noventero.

Calificación: Clásico thriller noventero con un tema muy original. Bien actuada, envejeció un poco, pero sigue atrapando con su suspenso. Significa la consolidación de actuales iconos de Hollywood. Bastante bien: 9.0

A considerar:

- Tanto Kiefer Sutherland como Kevin Bacon tienen una destacada actuación, no por nada esta película los consolidó para importantes papeles en la década de los 90. Después fueron desapareciendo poco a poco hasta terminar siendo muy exitosos, pero en TV.

- Fue nominada a Mejor Efectos de Sonido en el OScar de 1990, no ganó.

- Julia Roberts hizo esta película después de su importante Pretty Woman, ambas películas fueron definitivas para catapultarla.

Rush

Rush 
o, lo que es lo mismo: Una historia sobre ruedas. 
Le quisieron poner: Cars, la película. 
Pero le terminaron poniendo: Rush, Pasión y Gloria.

Vela si te gustó: Carros de Fuego, Crash: extraños placeres. Thor 1 y 2. Senna, Cars (animada) y las de Rápido y Furioso.

Calificación: Emotivo y muy interesante relato sobre la rivalidad de los legendarios pilotos James Hunt y Niki Lauda. Grata sorpresa, muy bien. 9.5

A considerar:

- Las películas de Ron Howard suelen ser multinominadas y pronostico que ésta no será la excepción. Película, dirección, fotografía, sonido y actuaciones incluidas.

- No se tiene que ser fan del automovilismo o tener conocimiento alguno, la película funciona bien para todo tipo de público. Imperdible.

- Destaca Daniel Brühl dando vida a Niki Lauda con una mega actuación. Personaje heroico, interesante y difícil de interpretar. Pienso será nominado.

La Rosa Púrpura del Cairo

The Purple Rose of the Cairo

o, lo que es lo mismo: Alcanzar una Estrella.

Le quisieron poner: Cuando el 3D nos alcanza.

Pero le terminaron poniendo: La Rosa Púrpura del Cairo.

Vela si te gustó: Si te gusta el cine peculiar de Woody Allen, tiene toda su firma.

Calificación: Sobrada comedia sin mucho fondo. Surrealista, ágil, apenas divertida. No es para nada lo mejor de Allen, que tiene grandes películas de sobra. Rate: 7.0

A considerar:

- Aparece Mia Farrow, mucho tiempo esposa del afamado director y es acaso quien sostiene toda la película.

- Raro ver a Jeff Daniels en un papel normal, no haciéndola de cómico o de tonto, pero igual eran sus inicios.

- La novela de Luigi Pirandello "6 Personajes en Busca de Autor" es anterior a la película, contiene la misma premisa y sin embargo Allen fue nominado a Guión Original en 1985, aunque no ganó.

Thor 2

Thor: The Dark World 
o, lo que es lo mismo: Thor 2. 
Le quisieron poner: El Martillo y yo. 
Pero le terminaron poniendo: Thor, Un Mundo Oscuro

Vela si te gustó: Thor 1, The Avengers, Capitán América, Iron Man 1, 2 y 3. Hulk 1 y 2.

Calificación: Divertida como todas las de esta saga. Algo complicada, con tanto mundo. Afortunado el personaje de Loki. Palomera, bien. Rate: 8.0

A considerar:

- Lo mejor, por mucho, el vestuario y el diseño de arte, posibles nominaciones. Sacaron provecho a que se desarrolla en otro mundo.

- Después de la desgastadora El Cisne Negro, Natalie Portman sólo ha hecho comedias y cómics. Extraño, pues se perfilaba a lo más alto en la carrera de una actriz.

- Como en todas las de Marvel, quédense después de los créditos coloridos y también esperen a que terminen los segundos créditos.

Spring Breakers

Spring Breakers
o, lo que es lo mismo: Una Aventura en Bikini.
le quisieron poner: Primaveras Rotas.
pero le terminaron poniendo: Spring Breakers: Viviendo al Límite.

Vela si te gustó: The Bling Ring, Kids, Bachelorette, Scarface y Thirteen.

Calificación: Diferente relato sobre adolescentes y su existencialismo. Densa, lentona, muy interesante. ¡Un agasajo, además! Rate: 9.0

A considerar:

- Excelente James Franco, que ya sabemos que cuando quiere, actúa. Pero casi nunca quiere. No sorprendería su nominación.

- Interesante la presencia de Selena Gómez, ubicada en Disney y películas rositas. No lo hace mal, pero quizá fue taquilla.

- ¡Y por favor! No porque salga Selena Gómez lleven a sus niñas o adolescentes. Es explícita, violenta y toca temas fuertes.

Cómo Impedir una Boda

Bachelorette
o, lo que es lo mismo: La boda de mi mejor amiga.
le quisieron poner: Una pícara boda en apuros. 
pero le terminaron poniendo: Cómo impedir una boda.

Vela si te gustó: La boda de mi mejor amigo, Los Caza Novias, Qué Pasó Ayer 1 y 2, Mi Boda Griega, El Padre de la Novia 1 y 2.

Calificación: Muy fallido intento en una mezcla de Hangover con American Pie, sin la gracia ni originalidad. Burda, llena de clichés. R: 5.0

A Considerar:

- Raro en Kristen Dunst, que lejos de ser la novia de Spider Man, venía haciendo papeles difíciles y con reto. Aún así se salva.

- Tiene sus momentos, aunque pocos. Los dramas de sus personajes abusan del cliché: rebeldes, drogos, sin límites. Con problemas, pues.

- Algo rescatable es la fotografía, hasta eso. El póster de película es buena prueba de ello.

The Children Of The Corn

The Children Of the Corn
o, lo que es lo mismo: Niños de harina y de maíz.
Le quisieron poner: Niños comiendo palomitas de maíz.
Pero le terminaron poniendo: Los Niños del Maíz.

Vela si te gustó: El Resplandor, Eso, Cementerio Maldito, El Señor de las Moscas, La 1ra, 2da y 3ra Guerra de los Niños (Parchis).

Calificación: Película de culto, formó parte del terror de la generación de los 80. Demasiado demoníaca y explícita, su narración envejeció considerablemente. Rate: 7.5

A considerar:

- Está basada en una de tantas novelas de Stephen King, cuando era bueno y cuando tenía público.

- Recomendable tener discreción con algunas escenas de profanación a imágenes cristianas.

- Da poco miedo porque envejeció el estilo narrativo, pero en la forma sigue siendo muy explícita.

No 
o, lo que es lo mismo: Sí. 
le quisieron poner: No sé. 
pero le terminaron poniendo: No.

Vela si te gustó: la serie Mad Men; Tlatelolco y Diarios de motocicleta

Calificación: Extraordinario relato de cómo el pueblo chileno, por medio del voto (y la propaganda), derrocó al tirano Pinochet. Muy interesante. 9.5

A considerar:

- Fue nominada a Mejor Extranjera en la pasada entrega de Oscar. Fue derrotada por la francesa Amour, pero vale la pena verla.

- Película obligada para estudiantes de comunicación, publicidad, politólogos y derivados. Me recordó a Mad Men, pero estilo chileno.

- Muy bien Gael García, serio, en su papel y creíble. A diferencia de Diego Luna en Elysium que sólo está jugando a ser de Hollywood.