Mother

Mother
o, lo que es lo mismo: ¡En la madre!
Le quisieron poner: Father
Pero le terminaron poniendo: Madre.

Es un viaje al infierno. La historia no se entiende de forma literal, sino que tiene simbolismos y complicadas analogías que pueden ir desde Adán y Eva con su Caín y Abel, hasta un rápido y tortuoso recorrido de la historia del Hombre. Muy difícil de abordar, se requiere apertura, paciencia y un estómago fuerte, pues es perturbadora, explícita, violenta, tremenda. Trata sobre el paso del orden al caos. Del control al descontrol. Sobre la necesaria destrucción para que exista la creación, que puede ser no sólo de hombres, sino también de dioses. Me impresionó, conmocionó, encantó. Sumamente original. 
Rate :9.5


A considerar:

- El director Darren Aronofsky está de regreso tras su muy fallida y decepcionante Noé. No nos retaba tanto desde sus maravillosas Pi, Requiem por un sueño y El Cisne Negro. Aún no sé si entró a un gran manejo del misticismo o simplemente se volvió loco. ¡Pero qué obra nos entregó!

- Ya vayan apuntando a Jennifer Lawrence como próxima nominada al Oscar, su actuación es sublime. Parece al principio que no, que es un papel sencillo, pero conforme la película avanza, la exigencia se vuelve mayor y logra transmitir el sentimiento más intenso y desesperado. Bellísima, además.

- Hay una secuencia de locura, donde tiempo, personajes y circunstancias se mezclan y suceden y terminan con el caos como eje central y Jennifer Lawrence como testigo y víctima. Esa es LA escena de la película. Qué bárbaro. Perfectamente lograda.

Pasajeros

Muy interesante. La primer parte es una metáfora de Adán y Eva en el futuro, cosa del todo original, bien manejada y con sus giros dramáticos. Después se toma algunas licencias, pero mantiene interés. Nominada a dos Oscar: Música y Diseño de Arte, no ganó, pero estéticamente es muy atractiva, con constantes guiños a manera de homenaje a las kubrickianas Odisea 2001 y El Resplandor. Además, sale Jennifer Lawrence y eso siempre se agradece. Recomiendo Rate: 8.5

X- Men Apocalypse

X-Men Apocalypse
o, lo que es lo mismo: Lady Jane Sansa X
Le quisieron poner: Lazos Inquebrantables.
Pero le terminaron poniendo: X-Men Apocalipsis.

Cumple con las expectativas. Respetando las precuelas, continúa desarrollando personajes, tanto nuevos como los base, cosa que siempre es interesante. Muy amena, original, dramática, tiene grandes momentos de acción. Gran musicalización en escenas clave, una de sus principales virtudes. Sin ser conocedor del género cómic, la disfruté mucho. Rate: 9.0


A considerar:

- En particular una escena de Magneto, atrayendo el metal de las ciudades acompañado del segundo movimiento de la 7ma Sinfonía de Beethoven, simplemente es espectacular. Lo mejor de la película para mi gusto.

- Sí recomiendo haber visto (o repasar de nuevo, como mi caso) las dos entregas anteriores: Primera Clase y Días del Futuro Pasado, aunque la historia, como debe ser, es independiente, sí tiene lazos de los personajes con las anteriores y ayuda a un mejor entendimiento de un tema de por sí complicado.

- Muy afortunada la incorporación de Sophia Turner (la famosa Lady Sansa de Games of Thrones) en el papel de la telépata Jane de joven. Junto con Jenniffer Lawrence, le dan mucha frescura y belleza al filme, cosa que agradecemos.

Sinsajo 2

Se me fue del cine y apenas la vi. Disfruto muchísimo las actuaciones de Jennifer Lawrence, la mejor de la actualidad para mi gusto. Además el genial Donald Southerland da vigor al relato. Se termina la guerra de propaganda que muchos encontraron aburrida en la parte uno (que encontré interesantísima) y se entra a la acción. Inteligente desenlace, pues parecía que se iba al cliché predecible. Aunque para chavos, no deja de ser una crítica política y social oscura hacia el futuro inmediato de nuestra sociedad. Bastante bien. Rate: 9.0

Joy

Joy,
O, lo que es lo mismo: Thomasa Alva Edison.
Le quisieron poner: Una mamá extraordinaria.
Pero le terminaron poniendo: Joy, El Nombre del Éxito (háganme el mentado favor).

Calificación: basada en hechos reales, interesante historia sobre los obstáculos de la vida. Lo mejor, por mucho, las actuaciones. Atrapa, entretiene, pero quizá se alarga innecesariamente. La narración en voz en off como cuento de hadas, fatal. En general bien. Rate: 8.0

A considerar:

- Una vez más, extraordinaria actuación de Jennifer Lawrence, carga con todo el peso de la película, en un papel complejo con vasto manejo de emociones. Seguro estará nominada al Oscar y no descarten estatuilla!

- Quizá la película que más provecho le saca a la belleza de Jennifer Lawrence, cosa que se agradece. La fotografía se concentra en ella, justificadamente y la da valor estético a la cinta.

- Tercera ocasión consecutiva que David O. Russell dirige juntos a Jennifer Lawrence, Bradley Cooper y Robert de Niro. Antes en Juegos del Destino y American Hustle. Para mi gusto, Joy no alcanza la gran calidad de las anteriores.

Serena

Serena
o, lo que es lo mismo: Serena Morena.
Le quisieron poner: Siempre actuamos juntos.
Pero le terminaron poniendo: Serena.

Calificación: Comienza muy bien, después se cae de forma estrepitosa. No se define como thriller, drama o suspenso. Lenta, tomas largas sin diálogos, el guión es muy pobre y poco convincente. Bien actuada, algunas tomas interesantes, pero hasta ahí. Malona. Rate: 5.5


A Considerar:

- Extraño que sea una mala película siendo la directora la danesa Susanne Bier, conocida por las grandes After The Wedding y In a Better World, que estuvieron nominadas a Mejor Película Extranjera representando a Dinamarca. El cambio a Hollywood no le funcionó.

- Tercer película consecutiva en tres años en que trabajan juntos Jennifer Lawrence y Bradley Cooper, tras las muy interesantes y geniales Silver Linings Playbook y American Hustle. Sus actuaciones son lo rescatable de la cinta.

- No fue exhibida en México, sólo disponible en Apple TV y de forma muy tardía, lo cual fue un gran favor, pues decepciona.

Los Juegos del Hambre: Sinsajo. Parte 1

The Hunger Games: Mockingjay (Part 1).
o, lo que es lo mismo: El Futuro no tan futuro de México.
Le Quisieron Poner: Cuando Juego Me Da Hambre. 
Pero le terminaron poniendo: Los Juegos del Hambre: Sinsajo (Parte 1).

Vela si te gustó: Las dos anteriores de los Juegos del Hambre; la saga de Mad Max, Blade Runner, Divergente y The Maze Runner.

Calificación: Muy interesante revolución social del futuro con la propaganda como principal arma (como realmente son y se ganan las guerras). Menos cruda y violenta que las anteriores, mucho más inteligente, en cambio. Bien actuada, con reparto de lujo. Lenta pero nunca cae ni pierde interés. ¡Muy bien! Rate: 9.5


A Considerar:

- No ha gustado del todo precisamente porque el público espera mucha más acción, flechazos y matanza tipo Royal Rumble. Pero ésa ausencia de violencia es su mayor virtud. Trata de una guerra psicológica.

- Jennifer Lawrence será famosa y controvertida también por otras cosas, pero sin duda es una excelente actriz: convincente, con gran manejo de emociones y una gran presencia en pantalla.

- Este fue el último papel del gran Philip Seymour Hoffman, uno de mis actores favoritos, antes de su prematura muerte este año por una sobredosis. Aún saldrá en la Parte 2, qué placer verlo actuar.

X-Men: Días del Futuro Pasado.

X-Men: Days of Future Past.
o, lo que es lo mismo: Hombres bien equis.
Le quisieron poner: Volver al pasado que está en el futuro pero que ya pasó.
Pero le terminaron poniendo: X-Men: Días del Futuro Pasado.

Vela si te gustó: X Men 1, 2 y 3. Y la 4 de hace dos años que es la 0. Las dos de Wolverine. Volver al Futuro. JFK y Nixon. Y Games of Thrones.

Calificación: Se reinventa, no cae en lo mismo. Muy original, divertida, con un complicado guión bastante bien elaborado y que embona con las otras historias. Con contexto histórico, bien actuada y dirigida. Su reparto coral es un lujo. Muy, pero muy bien. Rate: 9.5


A considerar:

- No imagino otro Wolverine que no sea Hugh Jackman. Carga con toda la película, extraordinario. Si cambian de actor, no la vería más.

- En una sola película sale Ellen Page y Jennifer Lawrence, y en género cómic. ¿Cómo que más puede uno decir o pedir o soñar?

- Extraordinario duelo de actuaciones entre James McAvoy (Xavier) y Michel Fassbender (Magneto) convertido en el mejor actor el momento.

- Actorazos con trayectoria como Ian McKellen y Halle Berry apenas y tienen diálogos y participación durante la película. Qué lujo.

Divergente

Divergent
o, lo que es lo mismo: El Sombrero Seleccionador de Hogwarts.
le quisieron poner: Los Juegos Sin Hambre.
pero les terminaron poniendo: Divergente.

Vela si te gustó: Los Juegos del Hambre, Inception, Valiente y Harry Potter y la Piedra Filosofal.

Calificación: Aunque es la misma fórmula que Los Juegos del Hambre, el tema es mucho más interesante y rico. Pensé se iba a caer, pero se mantiene. Inteligente, propositiva, bien hecha. Rate: 9.0


A considerar:

- Digo la misma fórmula que los Juegos del Hambre porque utiliza: Un futuro decadente y gris; una juventud guerrera; una heroína guapa, joven, rebelde y astuta; basados en saga bestseller; mucha crueldad.

- Aún así, el futuro sistema de castas, el supuesto uso del libre albedrío, la supervivencia y la exploración del inconsciente para vencer los miedos, la enriquecen muchísimo.

- Con un reparto prácticamente desconocido, salvo la esporádica presencia de Kate Winslet como villana, sorprende Shailene Woodley, que sin ser Jennifer Lawrence, cumple muy bien con su papel.

American Hustle

American Hustle
o, lo que es lo mismo: Batman está gordo, gordo. 
Le quisieron poner: Dos Mujeres Un Camino. 
Pero le terminaron poniendo: Escándalo Americano.

Vela si te gustó: Los Juegos del Destino, Ocean Eleven, Ocean Twelve, The Fighter, El Maquinista y Casino.

Calificación: Bien logrado relato lleno de giros narrativos. Excelentemente actuada, por todos, es lo mejor. Lentona, difícil. R: 9.0


A considerar:

- Con 10 nominaciones al Oscar, es rarísimo que estén incluidos ¡los cuatro actores! dirección, guión y película.

- Christian Bale es por mucho lo mejor. Su actuación es extraordinaria, subió considerablemente de peso para este papel.

- Bradley Cooper también merece mención especial y sorprende de nuevo. Gran actor, desperdiciado en comedias bobaliconas.

- Amy Adams presenta su lado más sensual, gran interpretación. Jennifer Lawrence en un exquisito trabajo secundario.

En Llamas

The Hunger Games: Catching Fire.
o, lo que es lo mismo: Royal Rumble del futuro.
Le quisieron poner: Tengo hambre y no me llamas.
Pero le terminaron poniendo: Los Juegos del Hambre: En llamas.

Vela si te gustó: Los Juegos del Hambre 1, Robin Hood, El Señor de las Moscas, Saw, Blade Runner y El Quinto Elemento.

Calificación: Excelente, tenso y muy interesante giro de la historia que nos dejó picados a todos el año pasado. Violenta, explícita. Rate: 8.5

A considerar:

- Muy afortunada la incorporación a la saga del actor Philip Seymour Hoffman, de lo mejor que tiene Hollywood. Un placer verlo.

- Bien una vez más Jennifer Lawrence, la actual ganadora del Oscar, aunque difícilmente tendrá nominación por este papel.

- Como en Harry Potter, El Señor de los Anillos y Matrix, la historia se queda pendiente, cosa emocionante y molesta a la vez.

Silver Linings Playbook

Silver Linings Playbook 
o, lo que es lo mismo: Cada Loco con su Tema.
Le quisieron poner: Una locura extraordinaria. 
Pero le terminaron poniendo: Los Juegos del Destino.

Silver Linking Playbook, vela si te gustó: Atrapado Sin Salida, Despertares, Locos de Ira y más si eres fan de las Águilas de Filadelfia.

Calificación: Muy inteligente, mejor actuada, excelente reparto. Emotiva, nunca se cae, perfecto ritmo. Profunda. Poquitito gringa. Rate: 9.5

A considerar:

- El Oscar a la Mejor Actriz está en excelentes manos con Jennifer Lawrence. Transmite energía, pasión y emociones. ¡Muy bien!

- ¡Bradley Cooper actúa! Un papel muy difícil que realiza a la perfección. Convincente y emotivo. Merecida nominación.

- Grande, como casi siempre, Robert de Niro. Las escenas de discusiones entre todos son maravillosas.