En Netflix, del 2016. Sobre el escritor norteamericano Thomas Wolfe, cómo cambia su carrera literaria cuando conoce al afamado editor Max Perkins, mismo que publicó a Hemigway y a Scott Fitzgerald, personajes también de la película. Interesante, dramática, emotiva, gran actuación de Jude Law. Colin Firth sobrio como siempre. Además de Nicole Kidman y Laura Linney en el reparto. Recomiendo. Rate: 8.5
Alliedo, lo que es lo mismo: Mr y Mrs Smith en la Segunda Guerra.Le quisieron poner: Espías de Pasión.Pero le terminaron poniendo: Aliados.
Original historia de amor durante la Segunda Guerra Mundial entre dos espías. El comienzo es predecible y medio aburrido, con escenas de acción, pero pronto la trama toma un giro muy interesante, dramático, con su carga psicológica y conflicto interno de los personajes. Mejora ostensiblemente. Vale la pena. Rate: 8.5
A considerar:
- Está nominada al Oscar sólo en una categoría, la de Mejor Vestuario, que ciertamente es llamativo por la moda de la época, además en el norte de África. Difícil que gane, pues parece que La La Land arrasará con los premios.
- Tiene rato que Robert Zemeckis (Forrest Gump, la trilogía de Volver al Futuro) no destaca como antes en su dirección, y aunque este año no alcanza nominación, entrega una muy interesante y bien lograda historia.
- Versátil como siempre Marion Cotillard; su actuación y belleza destacan en la película. Brad Pitt bien a secas. Su breve romance en Marruecos es un homenaje a la gran Casablanca y eso siempre se agradece.
Hacksaw Ridgeo, lo que es lo mismo: Ganar sirviendo.Le quisieron poner: Un terco en apuros.Pero le terminaron poniendo: Hasta el último hombre.
Emotiva e interesante historia real sobre un héroe de guerra que enfrentó la ideología del ejercito de los Estados Unidos por respetar sus creencias morales. Muy bien dirigida y mejor actuada, la secuencia de la batalla en Okinawa es simplemente impresionante: larga, cruda, realista, manejada con maestría. No le pongo 10 porque tiene sus momentos melosos y pro yankee. De ahí en más, es perfecta. Rate: 9.5
A considerar:
- Contundente y con talento regresa a dirigir Mel Gibson. No lo hacía desde el 2006 cuando su fallida Apocalypto levantó malas críticas y taquilla. Con sentido narrativo, crudeza y realismo, está nominado al Oscar y aunque es muy complicado que gane, entrega un muy emotivo trabajo.
- Impecable actuación de Andrew Garfield (el anterior Spider Man) carga con el peso dramático, romántico y emotivo de la película. Buen manejo de las emociones en diversos matices. Está nominado al Oscar y no me sorprendería nada que subiera por la estatuilla.
- Aunque es una película bélica con largas escenas de violencia explícita y cruda, es ante todo una cinta de amor al prójimo, una muy interesante postura sobre la no violencia, sobre la entrega, el sacrificio y que invita a la reflexión.
Nocturnal Animals,o, lo que es lo mismo: Stalkeando a mi ex. Le quisieron poner: Lectura Mortal. Pero le terminaron poniendo: Animales Nocturnos.
Bien logradas historias, una dentro de otra, sobre la debilidad de carácter del ser humano y las consecuencias que eso conlleva. Impecables actuaciones, bien dirigida, narrada con inteligencia, fuerte, cruda, toca con dureza la aguda soledad de sus personajes. Se requiere tiempo y apertura para dirigirla. Bastante bien. Rate: 9.5
A considerar:
- Amy Adams está convertida en una de las mejores actrices de los últimos 10 años, su interpretación es convincente en un dramático papel, se perfila como posible nominada, ya sea por ésta o por su también bien lograda La Llegada.
- También Jake Gyllenhaal tiene rato haciendo papeles muy interesantes y complicados. Brinda una de sus mejores actuaciones, no se descarte sorpresiva nominación!
- Vale mucho la pena la primera secuencia, ya no sé si bien lograda o justificada, pero sin duda interesante. Un manejo de la estética novedoso, confrontativo y hasta escandaloso, imperdible!
Captain Fantastic
o, lo que es lo mismo: Lo que no te enseñan en la escuela.
Le quisieron poner: Autodidactas.
Pero le terminaron poniendo: Capitán Fantástico.
Original historia sobre un padre de familia que decide educar a sus seis hijos a su manera: desde la supervivencia básica y la salud física, hasta la comprensión literaria y el dominio de idiomas. Confrontativa y crítica, obliga a replantear para qué sirven tantos años y dinero en estudios si al terminarlos los jóvenes saben poco o nada. Divertida, profunda, excéntrica, de lo mejor del 2016. Rate: 10
A considerar:
- Obliga a la reflexión sobre la "educación formal" que por generaciones hemos recibido y que lejos de ilustrar, llena la cabeza desde muy temprana edad del niño con dogmas religiosos, patriotismos e información que jamás se llega a aplicar o que no son funcionales para la vida.
- Es una fuerte crítica a la alimentación cotidiana occidental, tanto en hábitos de comida como en información y tecnología, uso del tiempo libre y la sobrevaloración de diplomas y demás reconocimientos "oficiales".
- Gran guión, original e inteligente; las escuelas del futuro inmediato deben incluir música, literatura y educación corporal como materias primarias y no optativas. No hacerlo ha dejado como resultado Peñas y Trumps, porque no se está sensibilizando al estudiante.
