Song to song.

Song to song,
O, lo que es lo mismo: Canción lenta a canción lenta.
Le quisieron poner: Triángulos de amor.
Pero le terminaron poniendo: Song to song.

Como espectáculo visual, es impresionante. La fotografía del mexicano Emmanuel Lubezki vuelve a deleitar con toda una gama de tomas creativas, filtros, uso del color y movimiento. La historia, al estilo de Terrence Malick, lenta-lenta, como contada en sueños o recuerdos. No es lineal y es apenas la excusa para llenar las dos horas de llamativas imágenes. Hay quien dice que es una obra maestra, yo me aburrí. Rate: 7.5

El reparto es un verdadero lujo, cuenta con los dos actores del momento; los cameos de estrellas de rock y del indi, numerosos; el mejor fotógrafo de la actualidad; un reconocido director. Entonces qué es lo que falla? Creo el poco sólido argumento y el tremendo tedio de la historia.

The Revenant: El Renacido

The Revenant
o, lo que es lo mismo: En busca del Oscar perdido.
Le quisieron poner: Persecución Mortal.
Pero le terminaron poniendo: El Renacido.

Calificación: Muy bien narrada y dirigida, se puede decir que de forma excelente, la forma es perfecta. El argumento es el que no me terminó de convencer, no es malo, pero no es original: una historia de supervivencia como las hay tantas. Eso sí, la forma de contarla es lo que le da un gran valor a la cinta. Impecable fotografía y actuaciones. Lentona, larga, emocionante, secuencias realmente memorables. Me esperaba una película perfecta, y no. Rate: 9.5


A considerar:

- Aunque sé muy bien que Leonardo Di Caprio muy probablemente por fin ganara su Oscar por esta actuación, a mí, a mí, a mí, me gustó y convenció mucho más en El Lobo de Wall St, Aviador y hasta en Shutter Island. Su trabajo es excelente, pero en otras cintas me ha dicho más su interpretación.

- El problema con las películas de supervivencia y/o venganza, como Náufrago, Gravity o El Renacido, es que da muy poco margen para el factor sorpresa que tanto busco; llegan a ser predecibles, en donde el público ya simplemente espera a que se salve y/o vengue el protagonista y nada más.

- Lo veo ganando el Oscar a Mejor Actor, Fotografía (el mexicano Lubezki) y hasta director (Alejandro Glz Iñárritu) pero no la veo como Mejor Película, le encontré sus baches narrativos y aunque, insisto, la forma es espectacular (el ataque del oso a Di Caprio es maravilloso, entre otras escenas) me faltó algo diferente en el argumento.

Birdman

Birdman Or (The Unexpected Virtue Of Ignorance).
O, lo que es lo mismo: El Ocaso del Primer Batman.
Le quisieron poner: El Hombre Pájaro.
Pero le terminaron poniendo: Birdman.

Vela si te gustó: 8 1/2 de Fellini, El musical Nine, Candilejas de Chaplin, Mouline Rouge, Amores Perros, 21 Gramos y Babel.

Calificación: Surrealista drama sobre la búsqueda de un actor venido a menos con la presencia constante de su parte mágica y oscura. Sumamente visual, auditiva (rítmica), muy original, algo difícil de abordar y por eso interesante. Actuaciones, todas, espectaculares. Cine (muy) diferente. Bien. Rate: 9.0


A Considerar:

- El aspecto técnico es perfecto. La película parece un sólo plano secuencia en constante movimiento. Gran manejo de la cámara de Emmanuel Lubezki (creo irá por su segundo Oscar consecutivo) y excelente dirección de Alejandro Gzl Iñárritu.

- Duelo de actuaciones de Michael Keaton y Edward Norton, creíbles y emotivos en sus diálogos. Hay un monólogo de Emma Stone que impresiona. Ya por las actuaciones vale la pena.

- No es sobre el género cómic, mucha gente se sale del cine porque esperaba acción y aventuras. Es un drama existencialista, complicado, pero no por eso incomprensible. Tiene incluso su toque cómico.