Annabelle o, lo que es lo mismo: La otra novia de Chucky. Le quisieron poner: Anabel Ferreira. Pero le terminaron poniendo: Anabel. Vela si te gustó: El Conjuro, Chucky 1 y 2; La novia de Chucky. Poltergeist I, Dolls, Dead Silence y Demonic Toys. Calificación: A años luz de la espectacular y bien dirigida El Conjuro. No funciona como precuela. Predecible, lenta, bobalicona, parece más casa de monstruos que película de miedo. Muy fallida. Rate: 5.0 A considerar: - John R. Leonetti dirige y es casi su debut. Mucha experiencia como fotógrafo pero como director nula y se nota en todo el filme. - Ha arrasado en taquilla, porque vive de la experiencia y recuerdo de El Conjuro, de la que se supone es precuela. No funciona. - Miedo ochentero. Del que el público advierte a la protagonista del peligro. Recursos auditivos para asustar pobres y predecibles.
La Dictadura Perfecta o, lo que es lo mismo: Televisa, presenta... Le quisieron poner: Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia. Pero le terminaron poniendo: La Dictadura Perfecta. Vela si te gustó: La Ley de Herodes, El Infierno, El Quinto Poder, Un Mundo Maravilloso, Miss Bala y The Truman Show. Calificación: Aguda crítica al sistema político/televisivo mexicano, directo al blanco, sin tapujos. Muy interesante, valiente, cómica. Desalentadora por su triste realismo. Le falla el ritmo, que es lento y un tanto predecible. Larga, de más. Bien actuada. Su contenido es su mayor virtud. Rate: 8.0 A considerar: - Referencias fuertes a Peña Nieto, gobernadores, Fox, caso Paulette, caso Cassez, actrices de Televisa, Loret de Mola, Niño Verde y Realitys Show. El rating ante todo, a cualquier costo. - La cinta tiene sus fallas, sobretodo en la narrativa. A veces se atora y tarda en avanzar de nuevo. Pero por su crítica es por lo que vale la pena y sobretodo, las salas ¡totalmente llenas! -La película critica los intereses económicos y políticos detrás de cada acción gubernamental y televisiva. Y no dudo que la misma cinta los tenga, bajo el patrocinio un tercer poder. Pero aún así, es un gran reflejo de nuestra cultura contemporánea.
If I Stay o, lo que es lo mismo: El que mucho se despide, no se quiere ir. Le quisieron poner: ¿Pa qué te vas, pa qué te quedas? Pero le terminaron poniendo: Si Decides Quedarte. Vela si te gustó: Desde Mi Cielo, Bajo La Misma Estrella, Los Fantasmas de Scrooge, El Cielo se Equivocó y Carrie, la nueva. Calificación: Película juvenil. Con sus cosas interesantes, emotiva y bien actuada. Filosófica light. No es mala pero es cursi, cursi, cursi, cursi. Me subió el azúcar. Apenas bien. Rate: 7.5 A Considerar: - Llama mucho mi atención que las últimas dos películas juveniles (Bajo La Misma Estrella, también) toquen el tema de la temprana mortandad, la vida después de la muerte y la superación personal dentro de la tragedia. Lo veo interesante y positivo porque genera conciencia. - Lo mejor, las escenas de ejecución del Violoncelo. Realmente emotivas y sumamente elegantes. La música clásica y el Rock clásico forman parte importante de esta película. -La idea es buena, la forma de contar la historia a dos tiempos también. Pero el guión falla, es meloso y cursi. Termina cansando tan desmesurado amor. ¡Sólo el abuelito se salva! (Se me salió la lagrimilla)
Gone Girl o, lo que es lo mismo: ¿E none tá? Le quisieron poner: Una Desaparición Muy Especial. Pero le terminaron poniendo: Perdida. Vela si te gustó: Intriga, Durmiendo con el Enemigo, What Lies Beneath, Psicosis y si leíste mi novela Egon y Sus Circunstancias. Calificación: Extraordinario thriller que presenta un constante factor sorpresa, en todo momento. Muy original, bien llevada, con mucho ritmo, interesante, bien actuada, con un muy fuerte y entrelazado guión que jamás se traiciona. Final espectacular. De lo mejor que he visto últimamente. Rate 10. A considerar: - Siempre interesante y macabro David Fincher (Club de la Pelea, Seven, Red Social, Benjamin Button) la película contiene toda su firma, tanto en las tomas, la iluminación, la música y el nudo de la trama. Dirige con maestría. Muy bien. - Para los fans de How I Met Your Mother, aparece Barney Stinson en un sofisticado papel (¿y cómo no?) pero dramático. Siempre será muy interesante ver a un cómico actuar drama. - El final no es convencional, no digo más, pero enriquece mucho a la película y le da coherencia a lo que en ella trata. A casi nadie le va a gustar, a mi me encantó.
La Migliore Offerta o, lo que es lo mismo: Una Oferta Fuera de Serie. Le quisieron poner: Subastas de Pasión. Pero le terminaron poniendo: La Mejor Oferta. Vela si te gustó: Operación Monumento, Trance, Ocean Eleven, La Gente detrás de las Paredes, The Thomas Crown Affair. Calificación: Es la nueva del maestro Giuseppe Tornatore, que no pierde su toque italiano, su estética y elegancia. Muy interesante, con gran narrativa, más de dos horas que se pasan como agua. Gran fotografía. Mantiene el interés en todo momento. Era para 10, sólo que el final no me convenció. El guión no se sostuvo solo. Pero es sólo el final. Muy, muy buena. Rate: 8.5 A considerar: - Excelente actuación de Geoffrey Rush, como siempre. Muy convincente, iracundo, tierno, en un espectacular manejo de todas las emociones. Su personaje, interesantísimo. De los mejores papeles en su carrera. No descarten nominación. - Aunque la película es exquisita, no es la mejor de Giuseppe Tornatore, pues su gran Cinema Paradiso y su Malena son sumamente difíciles de superar. Sin embargo, no carece de la misma elegancia que siempre maneja. - De 10 cayó a 8.5 porque aunque el final es sorpresivo y conmovedor, no se me hizo convincente. Repasando la película, no lo sostiene. Es de esos finales que puede echar a perder lo que se había hecho con maestría.
Jersey Boys o, lo que es lo mismo: The Four Seasons, Behind the Scenes. Le quisieron poner: Un cuarteto extraordinario. Pero le terminaron poniendo: Jersey Boys: Persiguiendo la Música. Vela si te gustó: Bird, Walk The Line, Ray, Inside Llewin Davis, Once, Crazy Heart, Almost Famous, Spinal Tap y Rock Star. Calificación: Otra joya de Clint Eastwood sobre la historia del famoso cuarteto de los 60 y 70´s The Four Seasons. Muy elegante, sumamente interesante, bien actuada, dramática y en momentos divertida. De ritmo lento, lento, lento. Testimonio de la historia de la música en E.U y todo lo que eso conlleva. Me encantó. R: 9.0 A considerar: - La historia gira entorno al vocalista del grupo Frankie Valli, aunque jamás descuida a los otros integrantes del cuarteto. Son ellos quienes cuentan la historia conforme transcurre, volteando a la cámara, recurso narrativo muy interesante y que le da agilidad. - Christopher Walken casi sale de Christopher Walken, interpretando a un Don italoamericano. No es su gran actuación, pero es un placer velo, todo lo que hace Christopher Walken está bien. - Clint Eastwood gusta de estos temas biográficos. Ya lo vimos con Bird y J.E. Hoover. Continúa consagrándose como uno de los directores contemporáneos más pulcros y elegantes. En la película tiene un muy original cameo.
Cantinflas o, lo que es lo mismo: La Vuelta al Mundo en 80 días. Le quisieron poner: Ahí está el detalle, chatos! pero le terminaron poniendo: Cantinflas. Vela si te gustó: Chaplin con Robert Downey Jr, Ahí Está el Detalle, La Vuelta al Mundo en 80 días ¡Y el divertidísimo cine de Cantinflas! Calificación: Interesantísima, bien documentada, abarca todas las etapas de su vida, incluyendo sus tremendos claroscuros. Muy, muy objetiva. Divertida, conmovedora, sumamente bien ambientada, da importancia a los personajes del cine que lo rodearon. Bien pensada. Un guión muy inteligente y original. Gran reparto coral. Maravillosa. Rate: 9.5 A considerar: - Impresionante el actor español Óscar Jaenada, realmente extraordinario. Además de su gran parecido físico, interpreta a dos muy difíciles personajes, que para nada son el mismo: Cantinflas, a la hora de actuar y a Mario Moreno, en su vida privada. Captó a la perfección la esencia del cantinflismo, cosa tan abstracta y complicada de entender. No descarten nominación al Oscar. - El guión es muy inteligente. Cuenta dos historias entrelazadas. Los inicios de Cantinflas en las carpas y el teatro; y el making de la exitosísima La Vuelta al Mundo en 80 días, que fue la cúspide de la carrera de Mario Moreno, que lo llevó a ganar un Globo de Oro. Con ese recurso se logró abarcar todo lo importante de su biografía. - No le pongo 10 porque hay unas escenas un poco forzadas, sólo un poco. A veces con un dramatismo innecesario, poco creíble. Otras tomas horribles con cámara al hombro, que sobran. Y enfocar demasiado a Adal Ramones, que apenas y participa, fue ocioso. Pero son detallitos. - Quizá no ha gustado y ha sido criticada, porque la gente espera reírse y ver a Cantinflas, lo cual es un craso error. Así ocurrió con la de Chaplin. Estamos viendo la historia de Mario Moreno, el hombre detrás de Cantinflas y eso abarca drama, momentos oscuros, situaciones políticas y una demitificación del personaje. Y eso poco o nada gusta.
Guten Tag, Ramón o, lo que es lo mismo: Ludwig Van Ramón. Le quisieron poner: Un Inmigrante Maravilloso. Pero le terminaron poniendo: Guten Tag (buenos días), Ramón. Vela si te gustó: La Misma Luna, Una Vida Mejor, La Jaula de Oro, Biutiful, El Infierno y Un Día Sin Mexicanos. Calificación: Sensibilera, quizá de más. Cursilona, bonita. No es mala, pues maneja y señala aspectos importantes del problema de la migración. Es además original en el entorno. Muy bien actuada, fotografía espectacular. Agradable en muchos momentos, pero (muy) forzada en otros. Está bien, a secas. Rate: 8.0 A considerar: - Producción germanomexicana, está filmada en Durango, sus pueblos y en Alemania. La fotografía, insisto, es espectacular. - Hay situaciones que aunque "muy padres" y graciosas, son poco creíbles. No sustentan la historia y en ocasiones deja de ser una película de crítica social para convertirse en un cuento de hadas. - Bien actuada. Sorprende Kristyan Ferrer (Ramón) en los momentos de drama. Los viejitos alemanes, todos, geniales. Y por supuesto, Adriana Barraza con su talento de sobra. Arcelia Ramírez apenas sale. ¡Y tres laguneros!
Nymphomaniac 2 o, lo que es lo mismo: Ninfómana al borde de un ataque de nervios. Le quisieron poner: Una Aventura Extraordinaria. Pero le terminaron poniendo: Ninfomanía 2. Vela si te gustó: Sólo y exclusivamente si viste la parte 1, sino imposible entenderle y si viste Anticristo, también de Lars Von Trier. Calificación: Aunque el relato es el mismo, el ritmo de la película disminuye un poco, aunque la temática se vuelve aún más fuerte y explícita, lo que es mucho decir. La fotografía y la técnica siguen impecables, pero se perdió el factor sorpresa. Eso sí, un final espectacular. Rate: 8.5 A considerar: - Aunque, y por mucho, Charlotte Gainsbourg es mejor actriz que la novata Stacy Martin, se extrañó la presencia y frescura de la joven francesa que apenas aparece en esta segunda parte. Por su enorme talento Gainsbourg es la actriz de cajón de Lars Von Trier, pero el cambio fue muy abrupto y poco creíble. - Hay una escena que se conecta con la película Anticristo, la del bebé en el balcón: Misma toma, misma situación, aunque diferente desenlace, situación que no deja de ser interesante. - Las referencias filosóficas, religiosas, históricas, artísticas y sobretodo musicales, enriquecen a la película, más una muy original técnica y narrativa, pues Ninfomanía ha sido fuertemente criticada, al grado de ser etiquetada como softporno y acusando a Lars (siempre se le acusa, que al cabo) de que ahora sí se pasó de la raya (que sí, pero y qué).
Lucy o, lo que es lo mismo: Scarlett. Le quisieron poner: Lucy In The Sky With Diamonds. Pero le terminaron poniendo: Lucy. Vela si te gustó: El Quinto Elemento; Metrópolis; Nikita; Una Mente Brillante; Inteligencia Artificial y Una Mente Indomable. Calificación: Sumamente interesante, sobre el uso del cerebro y sus alcances. Científica, moderna, profunda, metafísica, histórica y hasta poética. Buena narrativa, con momentos espectaculares. Le sobra tanta acción a un tema tan complejo y nuevo. Rate: 9.5 A considerar: - Luc Besson gusta de estos temas futuristas que cuestionan el lugar del hombre en el universo. El Quinto Elemento ya era buena, pero Lucy es su mejor obra con argumentos y explicaciones científicas y metafísicas. - Scarlett Johansson convence con tan complicado papel, deshumanizandose facialmente conforme utiliza más su cerebro. No es la histórica actuación, pero funciona bastante bien. Además, como sea, en cualquier roll, es un espectáculo verla. - No le puse 10 sólo porque las escenas de persecución de carros, balas y muertes masivas a la Tarantino, le sobran demasiado a esta película que ya así es muy interesante, propositiva, ante una nueva concepción, futurista, oriental y ya actual, de percibir el mundo.
Nymphomaniac, Part 1. o, lo que es lo mismo: La increíble y triste historia de la Cándida Erendida sin abuela desalmada. Le quisieron poner: El Saco sin Fondo. Pero le terminaron poniendo: Ninfomanía, parte 1. Vela si te gustó: Emmanuelle, Anticristo; Sobre Las Olas; Medea, Dogville y en fin, el cine del polémico Lars Von Trier. Calificación: Sin traicionar su gran estilo, Von Trier vuelve a confrontarnos con elegancia en un tema bastante fuerte con escenas explícitas y muy reales. Para estómagos y mentes abiertas. Fotografía impresionante, actuaciones magníficas, un guión donde todo encaja y todo se justifica. Ágil en su relato, raro en él. Rebasó mis expectativas. Rate: 10. A considerar: - Lars Von Trier siempre genera polémica. O sus películas gustan mucho, o no gustan nada. Ésta ha sido criticada por excesiva sobretodo en las escenas sexuales. En particular creo que sale bien librado, justificando y mostrando una parte esencial del género humano. - Destaca la actuación de la primeriza, desconocida y bellísima actriz Stacy Martin, cargando con una muy pesada película, convincente, cruda, realista, está excelente en tan complicado papel. Y yo por supuesto estoy enamorado de ella. - Quién imaginó que Shia LaBeouf, encasillado en papeles hollywoodenses, bobos y taquilleros, trabajaría para Lars Von Trier, lo hace bien, así como el desaparecido Christian Slater, que sorpresivamente aparece. Uma Thurman tiene una participación más que genial.
The Wind Rises o, lo que es lo mismo: Lo que el Viento Levantó. Le quisieron poner: Almond Rises. Pero le terminaron poniendo: El Viento se Levanta. Vela si te gustó: El Aviador de Martín Scorsese. La Tumba de las Luciérnagas; El Viaje de Chihiro y El Castillo Ambulante. Calificación: Interesantísimo animé histórico sobre la vida del ingeniero que creó los aviones Zero que atacaron Pearl Harbor. Bien narrada, inteligente, con gran contexto histórico. Muy cruda y muy divertida en diferentes momentos. Onírica y profunda. ¡Bien! R: 9.5 A considerar: - Estuvo nominada al Oscar como Película Animada junto a Mi Villano Favorito 2, The Croods y Frozen, premio que ganaron los que querían hacer un muñeco. - Muy parecida al Aviador de Martín Scorsese. Sin la personalidad de Howard Hughes, claro, pero en un mismo momento tecnológico e histórico, pero ahora la historia en el lado oriental. - Es la última película del director japonés Hayao Miyazaki, famoso por su Viaje de Chihiro y El Castillo Ambulante.
Hercules o, lo que es lo mismo: La Roca y Megara. Le quisieron poner: Hérculez Gómez. Pero le terminaron poniendo: Hércules. Vela si te gustó: La otra de Hercules también de éste año. La de Disney de los 90. El Rey Escoprión, Rápido y Furioso. G.I. Joe. Calificación: Entretenida, bien documentada, sobretodo en las estrategias militares de la época y en la vestimenta de los soldados. Su punto más valioso es que desmitifica a Hercules y lo muestra como mortal que vive de sus leyendas. Poco fiel a la literatura, pero bien justificada. Original, medio en broma, divertida. Interesante reparto. Bien. Rate: 8.5 A considerar: - Dwayne Johnson "La Roca" cumple a secas como Hercules. Tiene más facha de Sansón, pero al menos no desentona con el personaje. - Actores británicos de prestigio como como Ian McShane, John Hurt y Rufus Sewell (todos de la mini serie Los Pilares de la Tierra) enriquecen el elenco. - Hace poco se estrenó otra de Hercules, ésa sí mal hecha y sin chiste. Ninguna de las dos se apega a los hechos mitológicos, cosa que es un desperdicio porque si hay un personaje interesante, lleno de misticismo, de simbología en sus trabajos y emocionante, es Hércules.
Sex Tape o, lo que es lo mismo: Masking Tape. Le quisieron poner: Travesuras del Hogar. Pero le terminaron poniendo: Nuestro Video Prohibido. Vela si te gustó: American Pie, Sexo Mentiras y Video, Sexo Pudor y Lágrimas, Lucía y el Sexo y la serie How I Met Your Mother. Calificación: Divertida comedia. Dominguera, palometa, light, de relax. Algunas escenas algo explícitas, cine para treintones casados. Amena, hasta eso poco predecible. Bien. Rate: 8.0 A considerar:
- Una sumamente sexy Cameron Díaz, que es quizá la mejor actriz cómica del momento y que desde El Abogado del Crimen se renueva y nos deleita. - Jason Segel, por muy bien que nos caiga, es Marshall (HIMYM) en todas sus actuaciones, él sí que está encasillado en ése papel. - Si vas a ver una comedia romántica bobalicona, no salgas esperando haber visto una gran película. Uno sabe qué está yendo a ver.
Teenage Mutants Ninja Turtles. o, lo que es lo mismo: La Italia del Cuatroccento. Le quisieron poner: Unas Tortugas Muy Especiales. Pero le terminaron poniendo: Tortuga Ninja. Vela si te gustó: Transformers 1 y 2; Y si eres treintón y te tocó verlos en caricatura y tenerlos como juguete. Calificación: Muy divertida, moderna, adaptándose a las nuevas generaciones y dando gusto a la ochentera. Grandes efectos especiales. Light, palomera, dominguera. Bien. Rate: 8.0 A considerar: - En especial una secuencia, cuando caen todos en un barranco en la nieve. Complejísima, muy larga, magistralmente lograda, casi nada más por esa escena recomiendo verla. - Recomiendo ver en 3D, hay películas que no lo justifican, la mayoría, y hasta cansan, pero ésta sí. Sabe sacarle provecho. - Sale Megan Fox, sale espectacular. Sale mucho. ¿Como qué más podría ya decir?
The Grand Budapest Hotel o, lo que es lo mismo: Un Hotel bien grandote en Budapest. Le quisieron poner: Un Hotel Extraordinario. Pero le terminaron poniendo: El Gran Hotel Budapest. Vela si te gustó: Moonrise Kingdom, The Royal Tenenbaums, El Viaje a Darjeeling, Vida Acuática y Rushmore. Así, tal cual. Calificación: Totalmente visual, con creativas y coloridas composiciones en todas sus tomas. Técnica kubrickiana al puro estilo de Wes Anderson. Narrativa inteligente. Divertida, original, muy bien actuada en su numeroso reparto coral. No surrealista, sino absurda (no es lo mismo). Irreverente, un placer. Rate: 9.5 A considerar: - Genial Ralph Finnes en un nada común para él papel cómico, pues nos tiene acostumbrados a dramones históricos de Oscar y sorprende para bien con esta faceta. - Recomiendo mucho para fotógrafos, diseñadores y pintores, pues toda la película, toma tras toma, es una gran composición. - Otra vez los de cajón en películas de Wes Anderson: Bill Murray, Owen Wilson, Williem Dafoe, Adrien Brody y Edward Norton entre muchos otros sin importar la relevancia o tiempo en la historia de tal o cual personaje. - A manera de Lobo Estepario de Herman Hesse, la historia es relatada al narrador que a su vez es leído por una lectora. Son tres universos literarios en uno, cosa que no deja de ser interesante.
