Cantinflas

Cantinflas
o, lo que es lo mismo: La Vuelta al Mundo en 80 días. 
Le quisieron poner: Ahí está el detalle, chatos!
pero le terminaron poniendo: Cantinflas.

Vela si te gustó: Chaplin con Robert Downey Jr, Ahí Está el Detalle, La Vuelta al Mundo en 80 días ¡Y el divertidísimo cine de Cantinflas!

Calificación: Interesantísima, bien documentada, abarca todas las etapas de su vida, incluyendo sus tremendos claroscuros. Muy, muy objetiva. Divertida, conmovedora, sumamente bien ambientada, da importancia a los personajes del cine que lo rodearon. Bien pensada. Un guión muy inteligente y original. Gran reparto coral. Maravillosa. Rate: 9.5


A considerar:

- Impresionante el actor español Óscar Jaenada, realmente extraordinario. Además de su gran parecido físico, interpreta a dos muy difíciles personajes, que para nada son el mismo: Cantinflas, a la hora de actuar y a Mario Moreno, en su vida privada. Captó a la perfección la esencia del cantinflismo, cosa tan abstracta y complicada de entender. No descarten nominación al Oscar.

- El guión es muy inteligente. Cuenta dos historias entrelazadas. Los inicios de Cantinflas en las carpas y el teatro; y el making de la exitosísima La Vuelta al Mundo en 80 días, que fue la cúspide de la carrera de Mario Moreno, que lo llevó a ganar un Globo de Oro. Con ese recurso se logró abarcar todo lo importante de su biografía.

- No le pongo 10 porque hay unas escenas un poco forzadas, sólo un poco. A veces con un dramatismo innecesario, poco creíble. Otras tomas horribles con cámara al hombro, que sobran. Y enfocar demasiado a Adal Ramones, que apenas y participa, fue ocioso. Pero son detallitos.

- Quizá no ha gustado y ha sido criticada, porque la gente espera reírse y ver a Cantinflas, lo cual es un craso error. Así ocurrió con la de Chaplin. Estamos viendo la historia de Mario Moreno, el hombre detrás de Cantinflas y eso abarca drama, momentos oscuros, situaciones políticas y una demitificación del personaje. Y eso poco o nada gusta.

Guten Tag, Ramón

Guten Tag, Ramón 
o, lo que es lo mismo: Ludwig Van Ramón. 
Le quisieron poner: Un Inmigrante Maravilloso.
Pero le terminaron poniendo: Guten Tag (buenos días), Ramón.

Vela si te gustó: La Misma Luna, Una Vida Mejor, La Jaula de Oro, Biutiful, El Infierno y Un Día Sin Mexicanos.

Calificación: Sensibilera, quizá de más. Cursilona, bonita. No es mala, pues maneja y señala aspectos importantes del problema de la migración. Es además original en el entorno. Muy bien actuada, fotografía espectacular. Agradable en muchos momentos, pero (muy) forzada en otros. Está bien, a secas. Rate: 8.0


A considerar:

- Producción germanomexicana, está filmada en Durango, sus pueblos y en Alemania. La fotografía, insisto, es espectacular.

- Hay situaciones que aunque "muy padres" y graciosas, son poco creíbles. No sustentan la historia y en ocasiones deja de ser una película de crítica social para convertirse en un cuento de hadas.

- Bien actuada. Sorprende Kristyan Ferrer (Ramón) en los momentos de drama. Los viejitos alemanes, todos, geniales. Y por supuesto, Adriana Barraza con su talento de sobra. Arcelia Ramírez apenas sale. ¡Y tres laguneros!

Ninfomanía 2

Nymphomaniac 2
o, lo que es lo mismo: Ninfómana al borde de un ataque de nervios.
Le quisieron poner: Una Aventura Extraordinaria.
Pero le terminaron poniendo: Ninfomanía 2.

Vela si te gustó: Sólo y exclusivamente si viste la parte 1, sino imposible entenderle y si viste Anticristo, también de Lars Von Trier.

Calificación: Aunque el relato es el mismo, el ritmo de la película disminuye un poco, aunque la temática se vuelve aún más fuerte y explícita, lo que es mucho decir. La fotografía y la técnica siguen impecables, pero se perdió el factor sorpresa. Eso sí, un final espectacular. Rate: 8.5


A considerar:

- Aunque, y por mucho, Charlotte Gainsbourg es mejor actriz que la novata Stacy Martin, se extrañó la presencia y frescura de la joven francesa que apenas aparece en esta segunda parte. Por su enorme talento Gainsbourg es la actriz de cajón de Lars Von Trier, pero el cambio fue muy abrupto y poco creíble.

- Hay una escena que se conecta con la película Anticristo, la del bebé en el balcón: Misma toma, misma situación, aunque diferente desenlace, situación que no deja de ser interesante.

- Las referencias filosóficas, religiosas, históricas, artísticas y sobretodo musicales, enriquecen a la película, más una muy original técnica y narrativa, pues Ninfomanía ha sido fuertemente criticada, al grado de ser etiquetada como softporno y acusando a Lars (siempre se le acusa, que al cabo) de que ahora sí se pasó de la raya (que sí, pero y qué).

Lucy

Lucy 
o, lo que es lo mismo: Scarlett.
Le quisieron poner: Lucy In The Sky With Diamonds.
Pero le terminaron poniendo: Lucy.

Vela si te gustó: El Quinto Elemento; Metrópolis; Nikita; Una Mente Brillante; Inteligencia Artificial y Una Mente Indomable.

Calificación: Sumamente interesante, sobre el uso del cerebro y sus alcances. Científica, moderna, profunda, metafísica, histórica y hasta poética. Buena narrativa, con momentos espectaculares. Le sobra tanta acción a un tema tan complejo y nuevo. Rate: 9.5


A considerar:

- Luc Besson gusta de estos temas futuristas que cuestionan el lugar del hombre en el universo. El Quinto Elemento ya era buena, pero Lucy es su mejor obra con argumentos y explicaciones científicas y metafísicas.

- Scarlett Johansson convence con tan complicado papel, deshumanizandose facialmente conforme utiliza más su cerebro. No es la histórica actuación, pero funciona bastante bien. Además, como sea, en cualquier roll, es un espectáculo verla.

- No le puse 10 sólo porque las escenas de persecución de carros, balas y muertes masivas a la Tarantino, le sobran demasiado a esta película que ya así es muy interesante, propositiva, ante una nueva concepción, futurista, oriental y ya actual, de percibir el mundo.

Like

Ninfomanía

Nymphomaniac, Part 1.
o, lo que es lo mismo: La increíble y triste historia de la Cándida Erendida sin abuela desalmada.
Le quisieron poner: El Saco sin Fondo.
Pero le terminaron poniendo: Ninfomanía, parte 1.

Vela si te gustó: Emmanuelle, Anticristo; Sobre Las Olas; Medea, Dogville y en fin, el cine del polémico Lars Von Trier.

Calificación: Sin traicionar su gran estilo, Von Trier vuelve a confrontarnos con elegancia en un tema bastante fuerte con escenas explícitas y muy reales. Para estómagos y mentes abiertas. Fotografía impresionante, actuaciones magníficas, un guión donde todo encaja y todo se justifica. Ágil en su relato, raro en él. Rebasó mis expectativas. Rate: 10.


A considerar:

- Lars Von Trier siempre genera polémica. O sus películas gustan mucho, o no gustan nada. Ésta ha sido criticada por excesiva sobretodo en las escenas sexuales. En particular creo que sale bien librado, justificando y mostrando una parte esencial del género humano.

- Destaca la actuación de la primeriza, desconocida y bellísima actriz Stacy Martin, cargando con una muy pesada película, convincente, cruda, realista, está excelente en tan complicado papel. Y yo por supuesto estoy enamorado de ella.

- Quién imaginó que Shia LaBeouf, encasillado en papeles hollywoodenses, bobos y taquilleros, trabajaría para Lars Von Trier, lo hace bien, así como el desaparecido Christian Slater, que sorpresivamente aparece. Uma Thurman tiene una participación más que genial.

El Viento se Levanta.

The Wind Rises
o, lo que es lo mismo: Lo que el Viento Levantó.
Le quisieron poner: Almond Rises.
Pero le terminaron poniendo: El Viento se Levanta.

Vela si te gustó: El Aviador de Martín Scorsese. La Tumba de las Luciérnagas; El Viaje de Chihiro y El Castillo Ambulante.

Calificación: Interesantísimo animé histórico sobre la vida del ingeniero que creó los aviones Zero que atacaron Pearl Harbor. Bien narrada, inteligente, con gran contexto histórico. Muy cruda y muy divertida en diferentes momentos. Onírica y profunda. ¡Bien! R: 9.5


A considerar:

- Estuvo nominada al Oscar como Película Animada junto a Mi Villano Favorito 2, The Croods y Frozen, premio que ganaron los que querían hacer un muñeco.

- Muy parecida al Aviador de Martín Scorsese. Sin la personalidad de Howard Hughes, claro, pero en un mismo momento tecnológico e histórico, pero ahora la historia en el lado oriental.

- Es la última película del director japonés Hayao Miyazaki, famoso por su Viaje de Chihiro y El Castillo Ambulante.

Hercules, La Roca.

Hercules 
o, lo que es lo mismo: La Roca y Megara.
Le quisieron poner: Hérculez Gómez.
Pero le terminaron poniendo: Hércules.

Vela si te gustó: La otra de Hercules también de éste año. La de Disney de los 90. El Rey Escoprión, Rápido y Furioso. G.I. Joe.

Calificación: Entretenida, bien documentada, sobretodo en las estrategias militares de la época y en la vestimenta de los soldados. Su punto más valioso es que desmitifica a Hercules y lo muestra como mortal que vive de sus leyendas. Poco fiel a la literatura, pero bien justificada. Original, medio en broma, divertida. Interesante reparto. Bien. Rate: 8.5


A considerar:

- Dwayne Johnson "La Roca" cumple a secas como Hercules. Tiene más facha de Sansón, pero al menos no desentona con el personaje.

- Actores británicos de prestigio como como Ian McShane, John Hurt y Rufus Sewell (todos de la mini serie Los Pilares de la Tierra) enriquecen el elenco.

- Hace poco se estrenó otra de Hercules, ésa sí mal hecha y sin chiste. Ninguna de las dos se apega a los hechos mitológicos, cosa que es un desperdicio porque si hay un personaje interesante, lleno de misticismo, de simbología en sus trabajos y emocionante, es Hércules.

Nuestro Video Prohibido

Sex Tape
o, lo que es lo mismo: Masking Tape.
Le quisieron poner: Travesuras del Hogar.
Pero le terminaron poniendo: Nuestro Video Prohibido.

Vela si te gustó: American Pie, Sexo Mentiras y Video, Sexo Pudor y Lágrimas, Lucía y el Sexo y la serie How I Met Your Mother.

Calificación: Divertida comedia. Dominguera, palometa, light, de relax. Algunas escenas algo explícitas, cine para treintones casados. Amena, hasta eso poco predecible. Bien. Rate: 8.0


A considerar:

- Una sumamente sexy Cameron Díaz, que es quizá la mejor actriz cómica del momento y que desde El Abogado del Crimen se renueva y nos deleita.

- Jason Segel, por muy bien que nos caiga, es Marshall (HIMYM) en todas sus actuaciones, él sí que está encasillado en ése papel.

- Si vas a ver una comedia romántica bobalicona, no salgas esperando haber visto una gran película. Uno sabe qué está yendo a ver.

Tortuga Ninja

Teenage Mutants Ninja Turtles.
o, lo que es lo mismo: La Italia del Cuatroccento.
Le quisieron poner: Unas Tortugas Muy Especiales.
Pero le terminaron poniendo: Tortuga Ninja.

Vela si te gustó: Transformers 1 y 2; Y si eres treintón y te tocó verlos en caricatura y tenerlos como juguete.

Calificación: Muy divertida, moderna, adaptándose a las nuevas generaciones y dando gusto a la ochentera. Grandes efectos especiales. Light, palomera, dominguera. Bien. Rate: 8.0


A considerar:

- En especial una secuencia, cuando caen todos en un barranco en la nieve. Complejísima, muy larga, magistralmente lograda, casi nada más por esa escena recomiendo verla.

- Recomiendo ver en 3D, hay películas que no lo justifican, la mayoría, y hasta cansan, pero ésta sí. Sabe sacarle provecho.

- Sale Megan Fox, sale espectacular. Sale mucho. ¿Como qué más podría ya decir?

El Gran Hotel Budapest.

The Grand Budapest Hotel
o, lo que es lo mismo: Un Hotel bien grandote en Budapest.
Le quisieron poner: Un Hotel Extraordinario.
Pero le terminaron poniendo: El Gran Hotel Budapest.

Vela si te gustó: Moonrise Kingdom, The Royal Tenenbaums, El Viaje a Darjeeling, Vida Acuática y Rushmore. Así, tal cual.

Calificación: Totalmente visual, con creativas y coloridas composiciones en todas sus tomas. Técnica kubrickiana al puro estilo de Wes Anderson. Narrativa inteligente. Divertida, original, muy bien actuada en su numeroso reparto coral. No surrealista, sino absurda (no es lo mismo). Irreverente, un placer. Rate: 9.5


A considerar:

- Genial Ralph Finnes en un nada común para él papel cómico, pues nos tiene acostumbrados a dramones históricos de Oscar y sorprende para bien con esta faceta.

- Recomiendo mucho para fotógrafos, diseñadores y pintores, pues toda la película, toma tras toma, es una gran composición.

- Otra vez los de cajón en películas de Wes Anderson: Bill Murray, Owen Wilson, Williem Dafoe, Adrien Brody y Edward Norton entre muchos otros sin importar la relevancia o tiempo en la historia de tal o cual personaje.

- A manera de Lobo Estepario de Herman Hesse, la historia es relatada al narrador que a su vez es leído por una lectora. Son tres universos literarios en uno, cosa que no deja de ser interesante.

Guardianes de la Galaxia

Guardians of the Galaxy.
o, lo que es lo mismo: Los 80´s en el Espacio.
Le quisieron poner: Un Equipo Muy Especial.
Pero le terminaron poniendo: Los Guardianes de la Galaxia.

Vela si te gustó: Sobretodo Avengers. Star Wars, Star Trek y Perdidos en el Espacio.

Calificación: Con muchísima influencia de Star Wars y con la mismita fórmula de Avengers, Marvel ofrece una película divertida, muy moderna,cómica, poco predecible, emotiva con espectaculares paisajes galácticos y efectos especiales. Con sus clichés, claro. Pero muy bien. R: 8.5


A Considerar:

- Por si quieren ver a Bradley Cooper, es sólo la voz del Mapache, pero quizá sea el mejor personaje, él dijo que lo haría como un Joe Pesci de Goodfellas en el espacio y cumplió bien su objetivo.

- El personaje principal Peter Quill, no es más que un moderno Han Solo, Groot un nuevo Chewbacca y el villano casi idéntico al Emperador de Star Wars.

- Hay hasta una escena idéntica a Avengers, cuando todos están reunidos peleando, discutiendo y es cuando se hacen amigos.

- Y como siempre en Marvel, al final de los créditos hay una escena, sosa, que sólo entenderán los treinteros pa arriba. Se trata de Howard el Pato, personaje ochentero de una extraña película de George Lucas.

Dawn Of The Planet of The Apes.

Dawn Of The Planet of The Apes. 
O, lo que es lo mismo: Cámara de Diputados de México.
Le quisieron poner: Cámara de Senadores de México.
Pero le terminaron poniendo: El Planeta de los Simios: Confrontación.

Vela si te gustó: Rise of the Planet of the Apes (o sea la 1 de esta Saga, la de James Franco, no la de Mark Wahlberg).

Calificación: Funciona bastante bien. Por favor no se pierda de vista que es Ciencia Ficción. Dramática, grandes paisajes y muy interesantes secuencias largas con la cámara. A veces poquitito cursi, pero bien. Rate: 8.0

A considerar:

- Si viste la 1 le entenderás bien a algunas cosas. No es necesario, pero yo sí recomiendo. Sí están ligadas, aunque digan que no.

- Gary Oldman ya tiene rato haciendo papeles muy menores, secundarios. Llegó a ser de los mejores, ¿pues qué pasó?

- Según entendí, las películas continuarán con la historia de esta Saga, de modo que es buen momento para ponerse al día.

All is Lost.

All is Lost
O, lo que es lo mismo: Marinero que se fue a la mari mari mar.
Le quisieron poner: Náufragos de Pasión.
Pero le terminaron poniendo: Cuando todo está perdido.

Vela si te gustó: Kon Tiki, Náufrago, Life of Pi, La Tormenta Perfecta.

Calificación: Altísima apuesta de una película con sólo un actor y apenas hablada, de un tema ya tratado. Bien llevada, interesante, densa, es Robert Redford quien carga con su extraordinaria actuación con toda la película. Bien. R: 8.0

A considerar:

- Fue nominada a Mejor Sonido en el Oscar 2013. Sú única nominación que perdió (como todos esa noche) ante Gravity.

- Se decía que Robert Redford (sólo actúa, no dirige) sería nominado por lo complicada de su actuación, pero no estuvo en la terna.

- Dirige J.C. Chandor, guionista que está brincando a la dirección y que promete desde su interesante Margin Call.

El Cielo Sí Existe

Heaven is for Real 
o, lo que es lo mismo: Todos los niños van al cielo.
Le quisieron poner: Knock, knock, knocking on the heaven´s door.
Pero le terminaron poniendo. El Cielo Sí Existe.

Vela si te gustó: El Cielo se Equivocó, Desde mi Cielo, Más Allá del Cielo, Ricky, City Of Angels y El Cielo en tu Mirada.

Calificación: Un niño de 4 años tiene una experiencia cercana a la muerte, visita el cielo y regresa para contarlo para conmoción de su comunidad. Interesante, ambigua, con impecable fotografía, bien actuada. ¿ilustrativa o manipuladora? Causará polémica, seguro. Rate: 8.0


A considerar:

- Basada en el libro homónimo escrito por el padre del niño, fue un fenómeno de ventas hace 4 años. Obra muy vendida y criticada.

- Tanto ateos como cristianos han criticado duramente la obra. Pues consideran la experiencia celestial del niño fuera de las enseñanzas clericales, alcanzando la blasfemia. La película muestra otras experiencias de otros niños del mundo que coinciden en diversos puntos.

- Bien Greg Kinnear como el padre del niño y el conflicto interno que la experiencia conlleva. El niño, Connor Corum, sumamente convincente, bastante bien, expresando un halo angelical que da entre miedo, misterio y seguridad. Buena dirección actoral.

Monsieur Lazhar

Monsieur Lazhar
o, lo que es lo mismo: Gangstá Paradise Kindergarden.
le quisieron poner: Un señor al Azar.
pero le terminaron poniendo: Profesor Lazhar.

Vela si te gustó: Gansta´s Paradise, La Sociedad de los Poetas Muertos, Escritores de la Libertad, La Clase, Wonder Boys.

Calificación: Interesantísima película canadiense que aborda el suicido de una maestra de primaria en su salón de clase, cómo afecta a los alumnos y la postura del colegio de "aquí no pasó nada". Dura, con mucha riqueza psicológica, muy bien actuada, diferente. Bastante bien. Rate: 10.


A considerar:

- Fue nominada al Oscar a la Mejor Película Extranjera (Canadá) en el 2012, pero perdió ante la iraní "Una Separación".

- Aparece actuando bien la ya famosa niña Sophie Nélisse, dos años más joven, ahora conocida por ser la Ladrona de Libros.

- No llegará al cine ni a los vídeos, es cine de arte canadiense. Yo la encontré fortuitamente en esa maravilla llamada Apple Tv.

Cómo Entrenar a tu Dragon 2

How to Train your Dragon 2
o, lo que es lo mismo: Te quedó grande la yegua.
Le quisieron poner: Y a mí me faltó jinete.
pero le terminaron poniendo: Cómo Entrenar a tu Dragón 2.

Vela si te gustó: Cómo Entrenar a tu Dragón 1, Star Wars Episodio I, Remi y la serie Vikings.

Calificación: Entretenida segunda parte de una historia sumamente original, aunque ésta algo forzada. Ecológica, inclusiva, invita a aceptar al otro y a proteger el medio ambiente. Un poquito larga y un poquito cursi, pero bien. Grandes imágenes, eso sí. Rate: 8.0


A considerar:

-     Dragón 2: Necesariamente hay que haber visto la 1 (cosa que recomiendo), pues la historia continúa casi con los mismos temas y personajes.

- Interesante personaje principal es Hipo, a manera de un pequeño Leonardo escandinavo, promueve el uso del cerebro sobre la fuerza.

- Visualmente vale mucho la pena, aunque sea una animación, los paisajes escandinavos siempre serán una atracción.