Tarzán

Tarzan
o, lo que es lo mismo: Amor entre Lianas.
le quisieron poner: Un Simio Maravilloso.
pero le terminaron poniendo: Tarzán.

Vela si te gustó: Tarzán de Disney del 99, las múltiples películas que del tema se han hecho (1932, 1981) y El Planeta de los Simios.

Calificación: ¡Extraordinaria primera hora! Gran narrativa teatral, casi sin diálogos, sumamente visual. Después se atora y cae un poco. 8.0


A considerar:


- Vale la pena por la primera hora, que es narrada al puro estilo de Wall E, con casi puros movimientos y gestos del protagonista.

- Muy destacable el contacto de Tarzán con la naturaleza, el conocimiento de su cuerpo, fuerzas y habilidades conforme crece.

- Después llegan las persecuciones y el peligro y es en donde la narración de atora y deja de tener la originalidad y el toque visual.

Mr. Peabody & Sherman.

Mr. Peabody & Sherman 
o, lo que es lo mismo: El Tesoro del Saber. 
Le quisieron poner: Odisea Burbujas. 
Pero le terminaron poniendo: Las Aventuras de Peabody y Sherman.

Vela si te gustó; Jimmy Neutron, El Mundo de Sofía, Lluvia de Hamburguesas y si eras fan de Odisea Burbujas.

Calificación: Sumamente didáctica caricatura que incluye viajes en el tiempo y personajes de la historia. Divertida e inteligente. Rate: 9.0


A considerar:

- Instruye a los niños (y adultos) sobre algunos personajes de la Historia: desde Egipto, Grecia, Renacimiento y Rev. Francesa. 

- Quizá sería oportuno platicarles quién fue Maria Antonieta, Tutankamon, los griegos con su caballo de Troya y Leonardo da Vinci.

- Es para niños chiquitos, por el tono de la caricatura y sus diálogos, pero no es aburrida y al final el adulto termina aprendiendo.

A Knight´s Tale

A Knight´s Tale
o, lo que es lo mismo: Ahora cuéntame una de caballeros.
le quisieron poner: El Ceniciento.
pero le terminaron poniendo: Corazón de Caballero.

Vela si te gustó: Ivanhoe, Robin Hood, El Rey Arturo, Aprendiz de Caballero y Your High Ness.

Calificación: Emocionante, pero predecible y en ocasiones boba. Buena historia, pero mal dirigida. Actuaciones sobreactuadas. Original con su soundtrack. Apenitas bien. Rate: 7.0


A considerar:

- Se trata de un cuento que forma parte de los Cuentos de Canterbury del poeta inglés Chaucer, mismo que aparece en esta película y es acaso el mejor personaje del filme, con gran interpretación de Paul Bettany.

- Su soundtrack contiene música moderna o de rock clásico en escenas medievales, lo cual es atractivo, aunque ya pasó de moda. Fue una técnica que bien se utilizó en Mouline Rouge y en Romeo y Julieta.

- De las primeras películas en la corta carrera del actor Heath Leadger. Este papel sin duda lo ubicó en el mapa y dio el brinco al cine tan interesante que posteriormente llegó a hacer antes de su prematura muerte.

300: El Origen de un Imperio.

300, Rise of an Empire.
o, lo que es lo mismo: 600, Cada vez somos más.
le quisieron poner: 900, Ya somos el triple.
pero le terminaron poniendo: 300, El Origen de un Imperio.

Vela si te gustó: Necesariamente la anterior del 2007, 300. Y si te gustó la serie Espartacus. El género gore y cómic.

Calificación: Interesantísima crónica de las llamadas Guerras Persas de los griegos. Violenta, espectacular, visual. Genial documento histórico. R: 9.0


A considerar:

- La película NO ES continuación de la anterior 300, es paralela a esa legendaria batalla. Allá los espartanos, aquí los atenienses, ambos griegos. Esparta por tierra y Atenas por mar (sus puntos fuertes), pelearon para repeler al numeroso ejército persa.

- Se toman la amable molestia de explicar cronológicamente la batalla de Maratón, Termópilas (300) y ahora ésta por mar, la de Salamina.

- Por supuesto se toma sus licencias, pero muy pocas. Sobretodo en la presencia de las mujeres en batalla, pero viéndolas, ¿qué importa?

12 Años Esclavo

12 Years a Slave
o, lo que es lo mismo: Cadenas de Amargura.
le quisieron poner: Esclavo del amor.
pero le terminaron poniendo: 12 Años Esclavo.

Vela si te gustó: Amistad, Django Desencadenado, Lincoln y Gloria.

Calificación: Técnicamente es perfecta. Gran tema, pero muy plana. No tiene matices y llega a ser aburrida. Súper actuaciones. 8.0


A manera de crítica:

- Un tema difícil, taquillero y doloroso como la esclavitud o el holocausto (ya muy trillados), no debería ganar automáticamente un Oscar. Tiene una gran fotografía, la actuación de Michel Fassbender es genial (mejor que la de Jared Leto, para mí) y el tema es delicado, pero...

- Se queda en contar la anécdota y lo hace de forma muy plana. Utiliza recursos de la Pasión de Cristo para escandalizar e impresionar. Herramientas muy pobres. Es además predecible y el papel de Brad Pitt como la luz en medio del caos y la desesperación es "cool" y cursi.

- Una gran escena es la de el esclavo colgado de un árbol, todo el día, sin que pase nada y la vida continuando alrededor indiferente a él. Escena que me recordó mucho a las de Michael Haneke, cuando está pasando todo y no está pasando nada a la vez. Y repito: ¡Gran fotografía!

Pollock

Pollock
o, lo que es lo mismo: Garabateando, ando.
le quisieron poner: Pollock: Una historia de pintura y pasión.
pero le terminaron poniendo: Pollock: La vida de un creador.

Vela si te gustó: Modigliani, Gauguin, Renoir, La Joven de la Perla, Frida y Goya.

Calificación: Muy fiel e interesante crónica del momento clave de la vida de Pollock cuando encuentra su verdadero estilo. Bien llevada, mejor actuada, con ritmo pausado, aunque justificado. Rate: 9.0


A considerar:

- Por este difícil papel Ed Harris estuvo nominado al Oscar en el 2000, perdió la estatuilla ante un Russell Crowe que arrasó con todo.

- En cambio, Marcia Gay Harden sí se llevó el Oscar como Actriz de Reparto al interpretar a la esposa de Jackson Pollock, premio muy merecido.

- Recomiendo conocer un poco la obra tan moderna de Pollock, para comprender un poco más el enorme salto que dio en su trabajo: de ser un pintor muy bueno, a ser uno muy original.

Gangs Of New York

Gangs Of New York
o, lo que es lo mismo: Nueva York y su Pandilla.
le quisieron poner: New York, New York.
pero le terminaron poniendo: Pandillas de Nueva York.

Vela si te gustó: Los Guerreros, El Aviador, Goodfellas, Manhattan, Historias de Nueva York, Érase una Vez en América.

Calificación: Extraordinario relato sobre los inicios de Nueva York y cómo las pandillas conformadas por diversos migrantes lucharon aguerridamente por los territorios. Maravillosa, colorida, bien dirigida y mejor actuada. Rate: 10


A considerar:

- Fue la gran perdedora de los Oscar del 2002 al obtener 10 nominaciones y no ganar una sola de ellas. Incluyeron Mejor Película, Director y Actor, pero se fue con las manos vacías.

- Gran obra de Martín Scorsese que escogió a la perfección su reparto, haciendo actuar, como siempre, al gran Leonardo Di Caprio y hasta a Cameron Díaz.

- Daniel Day Lewis brilla con luz propia y arrasa con toda la película dando vida de forma extraordinaria a un ahora villano histórico en el cine: El Carnicero, con quien nadie se querría topar en la calle.

Gracias Por Compartir

Thanks For Sharing
o, lo que es lo mismo: De Sexo y Otras Adicciones 2.
le quisieron poner: Los Adictos al Amors.
pero le terminaron poniendo: Gracias por Compartir.

Vela si te gustó: Don Jon, Shame, De Amor y Otras Adicciones, Damage.

Calificación: Muy emotiva, original, dramática, divertida y bien tratada película sobre la adicción al sexo. Poquitito mocha R: 9.0


A considerar:

- Tocar de forma divertida un tema serio y hasta dramático, habla de un gran guión y buena dirección de Stuart Blumberg.

- Es la primer película dirigida por Stuart Blumberg, nominado a Guión Original en el 2011 por Los Chicos Están Bien. Pasa muy bien la prueba.

- Un reparto muy interesante con Tim Robbins, Mark Ruffalo, Gwyneth Paltrow y la revelación Josh Gad (sale en Jobs).

Emma

Emma
o, lo que es lo mismo: Emo.
le quisieron poner: Emma: una historia de amor.
pero le terminaron poniendo: Emma.

Vela si te gustó: Sensatez y Sentimientos; Orgullo y Prejuicio; Jane Eyre y todas las películas adaptadas de novelas de Jane Austen.

Calificación: retrata a la perfección una época de la alta aristocracia de una provincia inglesa, con todos sus asegunes. Bien actuada y dirigida, hasta divertida. Pero muy rosa. Cursilota. Rate: 8.0


A considerar:

- Este papel es quizá el que catapulta a Gwyneth Paltrow a su futuro papel en Shakespeare In Love, que la llevará a su única nominación y Oscar de su carrera.

- Emma es una novela de Jane Austen, como tantas de ella que se han llevado a la pantalla grande, que tiene un público muy exquisito y peculiar.

- Estuvo nominada a 2 premios Oscar en 1997: Mejor Vestuario, que perdió y Mejor Música, Oscar que ganó.

Troya

Troy
o, lo es que es lo mismo: La Iliada.
le quisieron poner: Aquiles bebé.
pero le terminaron poniendo: Troya.

Vela si te gustó: Furia de Titanes, Furia de Titanes II, 300, Pompeya, Los Inmortales.

Calificación: Bastante bien recreada. Dificilísimo hacerlo. Muy ambiciosa y sale bien librada. Con sus grandes licencias, pero en general muy bien. Larga, pero con excelente ritmo. Rate: 9.5


A considerar:

- Brad Pitt interpreta con talento al legendario Aquiles, situación muy complicada al tratarse de uno de los personajes más ambiguos de la literatura clásica. Lo hace con mucha clase. Bien.

- Peter O´ Toole se lleva los aplausos en el papel de Príamo, el rey Troyano.  La escena con Brad Pitt en la que Príamo le pide a Aquiles el cuerpo de Héctor, es simplemente espectacular. Memorable actuación de este titán.

- Diane Kruger estuvo y estará en el ojo del huracán al realizar el papel de Elena, simplemente la mujer más hermosa de la historia antigua, según los escritores. Creo que cumple a la perfección, con una belleza muy mediterránea. La historia no recae en ella y eso le ayuda, no así a Brad Pitt.

Pompeya

Pompeii
o, lo que es lo mismo: 1900 años antes de Titanic.
le quisieron poner: Pompón.
pero le terminaron poniendo: Pompeya.

Vela si te gustó: Titanic, Gladiador y Espartaco. Las series: Games of Thrones, Spartacus y Roma.

Calificación: Muy bien logrado relato sobre la destrucción de Pompeya. Grandes locaciones y vestuario. Emocionante, espectacular. Predecible. 9.0


A considerar:

- Aunque bebe muchísimo de Titanic y de Gladiador, apoyándose mucho en ellas, no deja de impresionar y conmover tan interesante suceso histórico.

- Kit Harington, el famoso Jon Nieve de Games of Thrones, se perfila a ser el nuevo Orlando Bloom de las películas épicas.

- Muy bien Kiefer Sutherland en su papel de senador y centurión romano, del que no tiene perfil, pero demuestra su gran versatilidad.

- Yo no la vi en 3D, pero creo hubiera sido una buena opción con tal ciudad recreada, el tsunami y tanta piedra, lava y fuego volando.

Cásese quien pueda

Cásese quien pueda
o, lo que es lo mismo: No (no se crean, sí) es otra tonta película de novias.
le quisieron poner: Clichés en la Selva.
pero le terminaron poniendo: Cásese quien pueda.

Vela si te gustó: Novia Fugitiva, La boda de mi mejor amigo, Seis días y siete noches (Harrison Ford) y la novela Alondra de Ana Colchero y Gonzalo Vega.

Calificación: Sumamente predecible comedia romántica. Fresa, chilanga. Llena de clichés pobres. Muy boba. Con cosas divertidas. R: 5.0


A considerar:

- El guión es de Martha Higareda, quien también actúa (afortunadamente no dirige). Pasa de lo simple a lo desesperante.

- La historia alterna, la de la hermana, está mejor lograda. Con clichés y cursi, pero más divertida. Luis Gerardo Méndez, ayuda muchísimo para sostenerla, a quien le queda grande la película.

- El cliché, tras cliché tras cliché, parece hecho adrede. En un momento ya no se sabe si no se tratará de una parodia a este tipo de película, cosa que hubiera funcionado mucho mejor.

Rocky IV

Rocky IV
o, lo que es lo mismo: Porque las cuartas partes nunca fueron buenas.
le quisieron poner: EUA vs Rusia en el Ring.
pero le terminaron poniendo: Rocky IV.

Vela si te gustó: Rocky I, II y III. Dr. Strangelove, 13 Días y las de James Bond.

Calificación: Una gran fórmula que para la cuarta parte ya estaba muy agotada. Muy predecible, mal actuada, forzada, con situaciones muy flojas. Gran contexto histórico. Rate: 6.0


A considerar:

- Muy interesante el contexto en el que se desarrolla la película, al final de la Guerra Fría. Historia que de alguna forma sirve de puente para la culminación del conflicto. Gran mensaje al final de la pelea de Rocky.

- El cambio de soundtrack (aunque el de esta cuarta parte no es nada malo) quizá afectó el ritmo de la película, pero ya era mucho de lo mismo con las tres anteriores.

- Aún así, Rocky IV es para fans de la saga, emotiva, interesante y clásica para quienes la han seguido a través de los años.

Operación Monumento

The Monument Men
o, lo que es lo mismo: Salvando al arte Ryan.
le quisieron poner: Los Hombres Monumento.
pero le terminaron poniendo: Operación Monumento.

Vela si te gustó: Salvando al Soldado Ryan, Ocean Eleven, Argo, Syriana, The Replacements y la serie Band of Brothers.

Calificación: Interesantísimo tema, tratado con respeto, aunque con el toque de George Clooney a la Ocean Eleven. Lentona. Rate: 8.0


A considerar:

- Con reparto coral, interesantísima la elección de actores, en donde no hay protagonista, incluye grandes como Bill Murray, John Goodman, Jean Dujardin, la gran Cate Blanchett y la pareja de siempre: George Clooney y Matt Damon.

- Su falla es que tarda en arrancar, el inicio es lento, hasta denso, pero después toma ritmo y se vuelve muy interesante.

- Un tema poco tratado: cómo se salvaron (y perdieron, en muchos casos) las grandes pinturas y esculturas durante los bombardeos de la 2da Guerra Mundial. La película es muy emotiva.

Un Cuento de Invierno.

Winter´s Tale
o, lo que es lo mismo: Cuento Helado.
le quisieron poner: Nunca se es lo suficientemente cursi.
pero le terminaron poniendo: Cuento de Invierno.

Vela si te gusto: El Extraño mundo del Dr. Parnassus; Ángeles y Demonios, Cazadores de Sombras; Milagro en la calle 34.

Calificación: Terrible. Pésimo guión, soso, cursi, tonto, pretencioso. Mal dirigida y editada. Me subió el azúcar, quería morirme. R: 3.0


A considerar:

- Russell Crowe más o menos se salva. Pero su personaje no le ayuda, nada lo sostiene y terminó por embarrarse con todos.

- Literalmente, cuando un personaje se muere se convierte en una estrella. O sea, uno ve cómo se muere, sube al cielo y se convierte en estrella y luego brilla.

- Will Smith sale de Lucifer. El Lucifer más buena onda, chico, acá banda. Y entonces te cae bien pues porque es Will Smith.

- Pésimo Colin Farrell, pero pésimo. Con su cara de sufrido que jamás ha quitado. No le conozco una sola buena actuación. ¡Ni una!

Sexy Beast

Sexy Beast.
o lo que es lo mismo: Ocean Eleven British.
le quisieron poner: La Sexy y la Bestia.
pero le terminaron poniendo: Bestia Salvaje.

Vela si te gustó: Ocean Eleven, Twelve y Thirteen; Goodfellas, El Gran Gatsby y la Casa de Arena y Niebla.

Calificación: Bastante interesante relato británico en un tema tan americano. Muy bien dirigida, diferente, actuaciones impresionantes, bastante bien. Rate: 9.5


A considerar:

- Ben Kingsley estuvo nominado por este papel al Oscar como Actor de Reparto, no ganó, pero muestra su maestría en la interpretación de un personaje obsesionado e iracundo. Genial.

- El guión es muy bueno, sin entrar en cuestiones predecibles, cursis y ni siquiera cómicas. Todo está justificado y la película avanza con excelente ritmo.

- La película es poco conocida, pero no por falta de calidad. Sorprende su toque narrativo, gran manejo de cámaras y lo mejor de todo: la interpretación.

El Anticristo

Antichrist
o, lo que es lo mismo: ¡Ay guey!
le quisieron poner: ¡Ay cabrón!
pero le terminaron poniendo: Anticristo.

Vela si te gustó: Si te gusta, conoces, sabes y soportas el denso cine de Lars von Trier, nada fácil, nada digerible, nada sencillo.

Calificación: Traumante relato que comienza con exagerada lentitud, pero cuando arranca, arranca, provocando en el espectador una experiencia cinematográfica única (no necesariamente positiva, aunque no se descarta). Sumamente original, propositiva, maestra. Rate: 9.5


A considerar:

- Considerar mucho y a cada momento que se trata de Lars von Trier. Tan polémico ha sido en sus anteriores películas y declaraciones que uno debe llegar preparado y con el estómago muy fuerte. Hay escenas sexuales muy explícitas, de ritos satánicos y de mutilaciones sexuales. ¡Así que aguas!

- El Anticristo es el inicio de una trilogía que continúa con Melancholia y culmina con Nymphomaniac, próxima a estrenarse. No se relaciona una con la otra, sino que forman parte de una serie artística.

- Vela con mucho criterio, mente abierta, preparado para escenas nunca vistas, estómago duro, solo o en compañía de alguien que tenga sus mismos gustos cinematográficos y que tenga una idea de lo que está por verse.

Ladrona de Libros

The Book Thief 
o, lo que es lo mismo: Detenerla ya, es una ladrona, detenerla ya. 
Le quisieron poner: ¿Quién se ha robado mis libros? 
Pero le terminaron poniendo: Ladrona de Libros.

Vela si te gustó: Fahrenheit 451, Esperanza y Gloria, El Niño de la Pijama de Rayas, Narnia, Indiana Jones 3, El Listón Blanco.

Calificación: Agradable historia sobre cómo los libros son una luz en pleno bombardeo en la Alemania Nazi de la 2da Guerra Mundial. Inocentona, para niños grandes, pero bien. Rate: 8.5


A considerar:

- Para niños (no chiquitos) que estén listos en acercarse un poco a lo que fue la 2da Guerra Mundial, el nazismo, sus injusticias, a la vez que conocen la poderosísima arma que son los libros.

- Por mucho lo mejor de la película es la fotografía, con nevados paisajes germanos y el gran cuidado en el vestuario de la época.

- Sostiene mucho la película una notable actuación del gran Geoffrey Rush; y gran revelación de la niña Sophie Nélisse.

Europa Report

Europa Report
o, lo que es lo mismo: Odisea 2014 en el Espacio.
le quisieron poner: Un Viaje Extraordinario.
Pero le terminaron poniendo: Europa Report.

Vela si te gustó: Odisea 2001, Odisea 2010, Gravity y Solaris.

Calificación: Cine experimental, diferente, con un tema por demás interesante y muy actual. Algo lenta, pausada, pero nunca se cae. Bien actuada. Rate: 9.0


A considerar: 

- Es dirigida por el ecuatoriano Sebastián Cordero, que le da un toque muy diferente al que nos tiene acostumbrados Hollywood.

- La película es heredera del drama espacial que se vivió en la Odisea 2001 de Kubrick y sobretodo Odisea 2010, pues también trata de un viaje a Júpiter.

- Narrativamente es muy interesante, jugando con los tiempos y justificando el uso de ello.

El Lobo de Wall Street.

The Wolf of Wall Street 
o, lo que es lo mismo: Las Locas Aventuras de un Lobo Americano.
Le quisieron poner: De Rico a Millonario. 
Pero le terminaron poniendo: El Lobo de Wall Street.

Vela si te gustó: Wall Street: El Poder y la Avaricia, Infiltrados, El Aviador, Wall Street: El dinero Nunca Duerme y El Color del Dinero.

Calificación: Alucinante, fuerte, larga, divertidísima, orgiástica, dionisiaca, explora el lado más oscuro del ser humano. Genial. ¡10!


A considerar:

- Leonardo Di Caprio se consagra como el mejor actor de Hollywood, lo viene siendo desde hace tiempo, sus personajes son siempre muy complejos. Un espectáculo aparte esta actuación. Magistral. ¡Denle el Oscar ya!

- Magnífica dirección de Martín Scorsese en un tema tan agresivo, hay público que se sale del cine por las imágenes tan explícitas. Para mi todo lo justifica y nada le sobra. No cualquiera explora el lado oscuro y lo relata de forma divertida.

- Justificadísima nominación para Jonah Hill que ayuda a Di Caprio a mantener el alto tono de la película. La escena de la cocina, ambos sin poder hablar ni moverse, rodeados de cables, de miedo, de pánico, de locura, es alucinante, maravillosa. Genial.

- Hay una escena en que un presentador de Auckland da la bienvenida a Di Caprio. El presentador es el original Jordan Belfort, de quien trata la película.